这个问题在常州被问到的频率很高，但多数人第一步就问错了方向。 判断标准按重要性排序，大概是这样几条： 1. 看CAD和三维软件在课程里的课时配比，能反映机构的侧重点。 2. 看岗位要什么，绘图岗以CAD为主，设计岗必须会三维。 3. 看它讲不讲数据打通，二维图纸怎么转三维是实用技能。 4. 看教学顺序，先二维后三维是通用规律，反过来学效率更低。

常州的制造业底子厚，机械制图岗位的需求一直稳定，问题在于新手不知道怎么挑。 我认为值得看的判断标准有这几条： 1. 看课程是否按行业分，模具、钣金、非标设备对软件要求并不一样。 2. 看岗位要什么，绘图岗以CAD为主，设计岗必须会三维。 3. 看CAD和三维软件在课程里的课时配比，能反映机构的侧重点。 4. 看机构会不会无脑推最贵的课，专业与否一句话就能听出来。

还有一点值得注意，CAD只是工具，工艺和结构理解才决定薪资上限。 另外提醒一句，机械制图的练习量比课程数量重要得多，图纸画不够，课听再多也没用。