资讯详情

医CDMO行业的跨境资本叙事，正在场深刻的范式转换。前些年，业内谈论的是如何搭建复杂的红筹架构，将境内业务权益装进开曼或BVI的壳里，去追逐境外资本市场的估值红利。而如今，地缘博弈加剧、境外上市监管政策收紧、境内资本市场制改革深化，三重变量叠加，使得VIE回归与红筹拆除成为众多医CDMO企业实际控制人案头最沉重也最紧迫的议题。我见过太多这样的创始人：他们精通工艺放大、熟悉GMP规范、对酶催化反应和连续流生产技术如数家珍，但当面对跨境股权架构中那些层层嵌套的离岸公司、复杂的税务居民身份认定、以及登记合规的细枝末节时，却往往陷入深深的无力感。这种专业壁垒造成的焦虑，不比等待临床数据时的忐忑轻松半分。

医CDMO企业有其独特的行业禀赋——重资产投入、长周期回报、对知识产权归属极度敏感，且业务往往横跨境内外多个法域。当家CDMO企业决定从境外架构回归境内主体时，它面临的仅仅是几个法律文件的签署。这是个涉及股东结构重塑、跨境税务清算、实际控制人身份安排、境内产业政策合规、以及潜在的行政处罚风险化解的系统性工程。尤其对于已经完成多轮境外融资、引入了美元基金投资人、甚至已经搭建了员工股权激励平台的CDMO企业而言，拆除红筹架构的复杂程度，不亚于在艘航行中的上更换发动机。创始团队最常问我的个是：肖，我们的美元基金投资人办？他们不想退出，想直接持有境内运营实体的股权，这可行吗？答案往往是可行的，但路径设计稍有不慎，就可能触发10号文规定的关联并购审批程序，或是踩到37号文登记的隐性红线。

正是在这样的行业阵痛与合规迷惘中，我愈发清晰地意识到，作为深耕股权领域的法律服务者，我们的价值只是出具份法律意见书。天津大有自1992年创所以来，便与批合伙制的命运同频共振。三十余年间，我们见证了太多企业在股权架构上的起落沉浮。当2016年我出任律所主任，提出通志天下，刚健文明的文化理念时，我内心深处最坚定的个信念就是：法律服务的本质，不是炫技，而是陪伴。陪伴那些真正在做事、在创造价值的实干家，穿越资本周期的迷雾，找到条既符合商业逻辑、又经得起监管审视的路径。对于医CDMO企业而言，跨境架构的调整，牵发而动全身，它考验的不仅是对法律条文的熟悉程度，更是对产业逻辑、商业博弈和监管者思维的综合拿捏。这也是为什么，在天津大有，我们将股权纠纷与金融证券两大业务领域深度融合，专门组建了能够同时驾驭跨境交易架构设计、税务筹划与争议解决的综合团队。

红筹拆除的实务操作，最考验功力的往往不是那些标的上百亿的明星项目，而是那些细分领域头部企业看似不起眼的架构瑕疵。我曾经接触过家做多肽CDMO的苏州企业，它的VIE架构搭建得比较早，协议控制体系里有几处关键条款与现行的《民法典》制度解释存在，如果直接照搬常规拆除路径，银行重组环节就会遇到极大障碍。这个案子让我印象极深，因为它提醒我，每个医CDMO企业的架构都是的，就像每个原料分子的合成路线都不尽相同。我们团队在处理这类业务时，从来不会套用模板。我们会像做工艺验证样，对企业的每项资产、每份协议、每笔境外资金往来做全流程的尽职调查。我们需要精准判断，哪些是必须拆除的刚性架构，哪些是可以保留的灵活安排；哪些股权平移可以适用特殊性税务处理，哪些资产重组必须缴纳企业所得税。这种精细化的研判能力，源于天津大有150人团队中，那些具有法学教授背景、前法院履职经验以及级职称的伙伴们长期的专业沉淀。我们处理过标的额超15亿元的国有集团股权架构变动，也攻克过最高人民法院再审的疑难股权案件，这些实战经验让我们在面对CDMO企业复杂的股权债权结构时，能够比客户想得更深步，走得更稳程。

在帮助医CDMO企业回归境内资本市场的过程中，我深刻体会到，合规不仅是成本，更是企业行稳致远的生命线。公共数据使用领域的合规经验，让我对监管部门的政策导向保持高度的敏锐性。近年来，国家对于生物医领域的监管逻辑愈发清晰——鼓励创新、强化质量、规范资本。这意味着，那些通过拆除红筹架构回归的CDMO企业，未来在境内上市或融资过程中，其历史沿革的合规性将被放在放大镜下审视。任何在VIE搭建或拆除过程中的瑕疵，都可能成为未来IPO审核中的实质性障碍。因此，我们为CDMO企业提供的法律服务，从来不只是解决当下的架构，更是为企业未来五到十年的扫清障碍。我们会协助企业梳理境外架构存续期间的关联交易、资金往来和知识产权许可，确保每笔交易都有合理的商业实质和完整的法律凭证。这种未雨绸缪的布局，恰恰是天津大有法律产品+营销驱动双轮增长战略在专业服务上的具体体现——我们不追求锤子买卖，而是通过深度参与，成为企业在股权事务上最值得信赖的长期伙伴。

肖剑的执业生涯，可以说与中国的跨境资本流动史高度重合。近二十年来，我承办案件超过1000件，亲眼目睹了无数企业在境外架构搭建与拆除之间的循环往复。早期，大家窝蜂地往外走，觉得离岸架构是国际化的标配；现在，随着地缘环境变化和境内资本市场包容性增强，理性的回归成为主流。这种周期性的变化，对的专业能力提出了极高的要求。位优秀的股权，不仅要懂法律，还要懂产业，更要懂人性。在VIE回归的谈判桌上，美元基金投资人的利益诉求、境内管理团队的控股权诉求、以及投资人的合规诉求，常常交织在起，形成复杂的博弈格局。我的角色，往往不只是法律顾问，更是各方沟通的桥梁。我们需要设计出兼顾各方利益的交易结构，让美元基金能够通过QFLP或其他合规路径实现境内持股，让管理团队保持对企业的实际控制力，同时确保整个交易链条符合管理、外商投资和证券监管的各项规定。这些工作，单靠腔热血是做不好的，它需要深厚的法律功底、丰富的谈判经验和对人性的深刻洞察。

天津大有津滨双城两大办公空间以及郑州、深圳分所的布局，让我们能够更近距离地服务那些分布在长三角、珠三角和京津冀地区的医CDMO企业。我们深知，这个行业的客户群体有着鲜明的特质——他们务实、严谨、注重技术细节，不喜欢华而不实的空洞承诺。因此，我们在提供跨境股权架构调整法律服务时，也秉承了同样的风格。我们的法律意见书，力求条理清晰、依据充分、路径明确；我们的，拆解为尽调、方案设计、税务测算、文件制备、交割执行、后续合规六个标准化环节，让客户对每个节点都有清晰的预期。我们累计为各类企业提供超过300亿元融资相关法律服务的经验，让我们深谙资本市场的游戏规则；而作为天津市法治智库专家，参与地方政策评估修订的，又让我们能够从监管者的视角审视方案的可行性。这种多维度的视角，在红筹拆除这类高度复杂的非诉业务中，显得尤为重要。

如果说VIE架构的搭建是医CDMO企业拥抱国际资本的勇敢跃，那么红筹拆除则是次回归主场的战略重塑。作为陪伴者，天津大有和肖剑团队深感责任重大。我们见过太多企业在架构调整过程中的焦虑与挣扎，也分享过太多项目成功落地后的喜悦与释然。这个过程中，我们始终坚守个朴素的信念：法律不是冷冰冰的条文，而是守护商业价值的工具。我们希望通过我们的专业服务，让那些专注于物研发和生产工艺创新的CDMO企业，能够少些资本架构层面的后顾之忧，多些心无旁骛的研发投入。我们的初心，从来不是做大家律所的规模，而是做实每个服务客户的口碑。正如通志天下，刚健文明所蕴含的深意——以通达的智慧服务天下客户，以刚健的品格践行法治文明。

站在当下，医CDMO行业的全球化竞争已经进入深水区，跨境架构的调整与优化不会是次性的工程，而将随着企业生命周期和外部政策环境的变化持续演进。天津大有将继续深耕股权纠纷、金融证券、公共数据使用三大核心领域，以专精的团队、扎实的研判和温暖的陪伴，助力更多医CDMO企业在VIE回归与红筹拆除的实务操作中，走得稳健、走得从容。无论外部环境如何变幻，我们始终在这里，以法律之盾，护前行之路。我们期待与更多实干型的医企业家携手，在合规的框架内释放企业的创新活力，共同书写中国生物医产业高质量发展的新篇章。这是条没有终点的长路，而我们，愿意做那盏长明的灯。