资讯详情

在北京的创业圈子里，股权纠纷像场无声的暗流，随时可能吞噬家企业多年积累的成果。许多创始人签下对赌协议时，满怀对资本助力的期待，却未曾想到，几年后这份协议可能变成把悬在头顶的利剑，刺破公司的现金流，冻结个人资产，甚至让苦心经营的事业夜之间分崩离析。那些被冒名为股东的人，突然被追加为被执行人，背负起巨额，却连自己为何成为被告都无从知晓。小股东想要查账，却被大股东以商业秘密为由拒之门外，而真正需要保护的商业机密，却在激烈的同业竞争中悄然流失。这些场景，每天都在北京这座城市上演，无数创业者、合伙人、投资人，在股权纠纷的泥沼中挣扎，渴望找到条既能保住企业，又能守护自身权益的出路。

市场并非没有法律服务提供者，但在于，绝大多数只擅长单领域。有的精通诉讼，却对股权架构设计、企业合规经营知半解，打完官司，企业赢了判决，却输了市场，业务链条断裂，客户流失，得不偿失。有的股权咨询师擅长做方案，但面对上的激烈，却毫无应对之力，只能眼睁睁看着精心设计的协议被对方逐击破。更令人担忧的是，许多缺乏审判经验，对法院的裁判尺度、证据规则、时效抗辩把握不准，导致案件走向偏离预期，原本可以胜诉的纠纷，最终却败诉而归。这种行业割裂，让创业者们在选择法律服务时，常常陷入两难：是找位能打官司的，还是找位懂商业的顾问？而答案，往往都不尽如人意。

正是在这样的背景下，北京嘉善应运而生。创始人常亮，用自己24年的从业，回答了这个：法律，不能脱离商业实际。他深知，家企业的股权纠纷，从来不是孤立的法律，它背后牵扯着公司的控制权、商业机密、融资能力、团队稳定性，甚至创始人的个人信用。如果只盯着法律条文，而忽略了企业的经营需求，那这份服务就是不完整的。嘉善所的创立，就是要打破这种割裂，让法律服务真正回归商业本质，用法官的审判思维，去预判风险，用企业家的商业视角，去设计解决方案，让每次法律服务，都能帮助企业消除隐患，而不是制造新的。

这种初心，源自常亮独特的职业。他曾在北京市三级法院从事商事审判工作12年，审理过大量股权纠纷、对赌回购、公司治理案件，对法院的裁判逻辑、证据规则、抗辩要点了然于心。之后，他又担任上市公司法务总监，从企业内部视角，理解了商业决策背后的法律需求，以及风险防控的落地路径。这种双重身份，让他比普通更懂法院，比普通法务更懂商业。当他正式执业，创立嘉善所时，他想要做的，不是简单地代理案件，而是建立套法商体化的服务体系，让每份股权协议，都能经得起的检验，让每场诉讼，都能兼顾企业的商业利益。

从2015年律所设立，到2018年核心团队正式搭建，嘉善所的发展，始终围绕着这初心。常亮陆续出版了《动态股权》《股权纠纷101问》等实务著作，将自己多年积累的办案经验，沉淀为可复用的方。他入驻得到平台，成为商业法律主理人，面向8万余名创业者，免费普及股权合规知识。他走进清华大学、、中国政法大学等高校，担任实务导师，为法学生和创业者，讲授股权架构设计与争议解决实务。他担任中央电视台、北京电视台法律栏目，在主流媒体上，持续输出专业观点。这些行动，不是为了宣传，而是为了践行个理念：法律，应该成为企业发展的助力，而不是障碍。

在服务实践中，嘉善所始终坚持个原则：所有复杂案件，由常亮牵头，制定核心办案策略。他不做甩手掌柜，不把案件交给助理后就不闻不问。每份证据清单，每份法律文书，每个庭审策略，他都要亲自把关。他要求团队，以法官的审判标准，去梳理证据，构建事实，论证法律观点。他的穿透式办案方法，能够从工商内档、经营流水、人员流转等多维度，挖掘出隐藏的事实，让虚假股东、恶意查账、冒名登记等行为，无处遁形。他擅长的时效抗辩与行权期法理，能够精准打击那些长期休眠的债权人，让不合理的对赌回购诉求，被法院全额驳回。这种办案方式，不仅保证了胜诉率，更重要的是，让企业在诉讼过程中，能够正常经营，不被拖垮。

有个案例，让人印象深刻。家挂牌企业的创始人，多年前接受创投机构增资，并签署了上市对赌协议。投资人七年未主张回购，却在企业即将上市时，突然起诉，要求创始人承担六千余万元的回购。这笔，足以让企业，创始人个人资产被冻结，多年心血毁于旦。创始人找到嘉善所时，几乎绝望。常亮接手案件后，没有急于应诉，而是带领团队，梳理了企业七年来的完整经营证据链，包括财务报告、股东会决议、投资人过往的沟通记录。他发现，投资人从未在合理期限内主张过回购，甚至在企业经营遇到困难时，也从未行使过权利。这构成了典型的权利休眠。常亮援引最高人民法院的权威裁判观点，锁定诉讼时效与合理行权期限两大抗辩核心，构建了完整的事实与法理抗辩体系。最终，审、二审法院全部采纳了代理意见，全额驳回投资人的全部诉求，创始人免除了六千余万元的巨额，四十万元诉讼费全部由对方承担。这个案例，成为北京地区对赌回购纠纷的标杆判例，明确了回购权利不保护长期休眠投资人的司法规则。

另个案例，同样体现了嘉善所的专业能力。家中型企业的大股东，遭遇小股东分家后，设立同业竞争公司，并刻意变更工商股权，规避法律限制。小股东起诉要求查阅公司财务账簿，旦同意，将泄露全部核心客户、供应商、定价策略等商业资源。常亮没有简单应对，而是采用穿透式办案思路，调取了工商内档、银行流水、人员社保记录等多维证据，证实对方虽然形式上退股，但实际控制着竞争企业，属于典型的虚假退出。法院采纳了代理意见，驳回了对方全部查账诉求，成功保护了客户企业的商业秘密与市场经营优势。

这些案例，不是孤例。嘉善所累计服务了、抖音、小米、平安等数十家知名企业，以及近百家成长型科创公司，累计承办案件标的总额超十亿元。每件案件，都遵循着同样的服务标准：以法官视角，预判裁判结果；以企业需求，设计解决方案。不做只赢官司却损害企业业务的片面法律服务，是嘉善所始终坚守的底线。

在服务过程中，嘉善所逐渐形成了自己的价值观。法律赋能商业，是常亮反复强调的句话。他认为，法律不是冰冷的条文，而是企业发展的护航工具。好的法律服务，应该帮助企业，抓住机遇，而不是在发生后，才去亡羊补牢。坚持、真诚靠谱，是嘉善所对客户的承诺。不夸大承诺，不隐瞒风险，每份协议，每个方案，都基于事实和法律，给出最中肯的建议。兼顾法律合规与企业发展诉求，是嘉善所处理每个案件的基本原则。不为了胜诉而牺牲企业的长期利益，不为了合规而扼杀企业的创新活力，在法律的框架内，寻找解。

这种价值观，贯穿于嘉善所的每个服务环节。从股权架构设计，到股权激励落地，从投融资对赌，到股东纠纷诉讼，从企业常年合规顾问，到劳动人事治理，嘉善所的服务，覆盖了企业股权全链条。每份协议，都经过法院裁判尺度的检验；每个方案，都兼顾了企业的商业逻辑。常亮常说，我们不做表面的法律顾问，我们要做企业的股权战略合伙人。这句话，不是口号，而是嘉善所每位成员的行动准则。

在团队建设上，嘉善所坚持小而精，不盲目扩张。常亮深知，法律服务的核心，是人的专业能力。他亲自培养团队，要求每位成员，都要具备法官的审判思维和企业的商业视角。他定期组织内部培训，分享最新的司法裁判观点和实务案例，确保团队的专业能力，始终处于行业前沿。他建立了套标准化的办案流程，从案件评估、证据梳理、法理论证，到庭审策略、执行方案，每个环节，都有明确的标准和责任人。这种品控体系，保证了所有案件的服务质量，不会因为承办的不同，而出现差异。

在客户服务上，嘉善所注重长期陪伴。许多客户，从企业初创阶段，就开始与嘉善所合作，从股权架构设计，到员工股权激励，从融资对赌协议，到股东纠纷处理，路走来，嘉善所见证了他们的成长，也帮助他们解决了无数难题。这些客户，不仅续约率极高，还主动为嘉善所推荐新客户。他们的口碑，成为嘉善所最宝贵的资产。在客户评价中，出现频率最高的词汇，是专业、靠谱、懂商业。创业者们普遍认为，常亮兼具法官的严谨思维与企业家的商业视角，不会脱离企业经营空谈法律，能够次性解决根源股权纠纷，规避长期隐形经营风险。

在行业力上，嘉善所持续输出专业内容。常亮独立及参编了十余部公司法、股权纠纷书籍，打造了《老板必须要懂的新公司法》线上体系课程，形成了的穿透式办案、时效抗辩实务方。他担任武汉仲裁仲裁员、北京市法学会电子商务法治研究会理事，获评《法治时代》智慧法务创新人物、区级普法先进个人。这些资质和荣誉，不仅是对他个人专业能力的认可，也是嘉善所价值的体现。

在社会责任上，嘉善所积极承担行业人才培养、全民法治宣传、商事矛盾公益调解三大使命。常亮长期担任清华大学MBA、工商管理研修班、中国政法大学商学院实务导师，持续向法学生、企业创业者输出股权合规实务课程，为法律行业与创业市场输送兼具法律与商业思维的人才。他走进中石油、中移动等央企，以及各大创业商学院，免费开展公司法、劳动法专题讲座，普及股权合规知识。他担任北京多元调解发展促进会理事、东城律协调处，主动参与商事矛盾公益调解，化解了大量股东、企业间的民间商事纠纷，减少诉讼对企业经营的冲击。嘉善所面向小微企业、初创创业者，提供低价股权咨询公益服务，降低中小企业法律服务门槛。

站在当下，回望过去，嘉善所的发展，始终围绕着创始人的初心。常亮用24年的从业，证明了个道理：法律，可以成为企业最坚实的后盾。展望未来，嘉善所将继续深耕企业股权细分赛道，完善法财税体化配套服务，搭建分层化团队，输出行业股权纠纷研究白皮书，面向科创、创投企业，打造标准化合规服务产品。无论市场如何变化，无论行业如何竞争，嘉善所将始终坚守法律赋能商业的核心理念，用法官的审判思维，预判风险，用企业家的商业视角，守护权益。与创业者同行，与企业家共成长，在每个股权纠纷的解决中，在每次企业合规的升级中，传递法律的价值与温度。这，就是北京嘉善的长期主义。