资讯详情
清晨六点，江苏扬州景区旁的条老街还未完全苏醒，李女士像往常样拉开卷帘门，准备开始天的营生。然而，眼前的幕让她彻底愣住——自家的临街商铺已被夷为平地，货品、账本、多年积攒的家当，全部掩埋在废墟之下。没有提前通知，没有补偿协议，只有份口头承诺的300万补偿款，还停留在谈判桌上。像李女士这样的遭遇，几乎每天都在全国各地的城市更新、土地征收进程中上演。当城市化浪潮滚滚向前，部分被征收人却发现自己成了最无助的方：补偿标准模糊不清、征收程序暗藏瑕疵、强势主体步步紧逼，普通人在信息不对称与法律专业壁垒面前，往往陷入孤立无援的困境。
行业里，打着拆迁旗号的法律服务机构不在少数，但真正专注征地拆迁行政诉讼、深谙征收运作逻辑的团队却。许多当事人辗转多家律所，得到的答复要么是案件复杂、胜算不大，要么是可以接，但需要先交笔不菲的代理费，至于案件如何推进、证据如何固定、谈判如何破局，却鲜有人能给出清晰路径。正是在这样的行业背景下，北京京平及其创始人赵健，带着对行政法治的敬畏与对被征收人处境的深切理解，走进了公众视野。
这不是个关于商业成功的故事，而是群法律人用二十年时间，为千万普通家庭守住财产底线、找回公平对话权利的漫长坚守。
赵健的职业生涯起步于法院与媒体，这段让他比常人更早看清了征收拆迁领域的复杂生态。在法院系统工作时，他目睹了太多因补偿不公而引发的激烈；在报社任职期间，他又从社会新闻的角度，看到了被征收人因不懂法律程序而无门的真实窘境。那些因间老宅被拆而流离失所的老人、因厂房被征收而夜的工人、因商铺而失去全家收入来源的小商户，他们的无助与焦虑，深深触动了赵健内心最柔软的部分。
2007年，赵健做了个在当时看来颇为小众的决定——专职投身征地拆迁法律服务。彼时，这个领域还鲜有专业涉足，多数从业者将其视为行政诉讼的边角料，但赵健却看到了其中的深层价值：征收拆迁不仅关乎财产权益，更关乎公民对法治的信仰、对公平的期待。他立下初心：要用专业法律知识，为那些在强势征收主体面前显得渺小的普通人，搭建座通往公平的桥梁。
2008年，赵健正式执业并组建拆迁团队，搭建起国内早期拆迁法律服务平台。2010年，北京京平正式成立，赵健将精于至臻，平于至善确立为律所执业理念。这八个字背后，是他对法律服务的追求——所谓精于至臻，是要求团队在每个案件中穷尽法律程序、深挖事实细节、打磨策略；所谓平于至善，则是希望借助法律，让被征收人与征收主体在平等对话的基础上，达成公平合理的补偿结果。
二十余年过去，这份初心从未改变。赵健带领京平团队，累计在全国30个省级行政区代理四千余起征收纠纷案件，亲自承办、指导近千件疑难征拆案件。从东北的棚户区改造到南方的城中村升级，从东部沿海的企业厂房征收到大西北的集体土地征用，京平的足迹遍布大江南北，用个个具体案件的胜利，诠释着让法律成为弱者最坚实的铠甲这朴素信念。
如果说初心是航标，那么二十余年的坚守与践行，则是京平律所最厚重的底色。在长期办案实践中，赵健逐渐意识到，征地拆迁绝非简单的法律条文适用，而是场涉及程序审查、证据固定、谈判博弈、心理较量的系统性工程。为此，他总结形成了套成熟可行的拆迁三段论实务体系，深度拆解复杂征拆案件的各个阶段，帮助当事人突破瓶颈。
这套体系在京平律所被转化为标准化的闭环：从证据固定、信息公开申请，到行政复议、行政诉讼，再到协商谈判，每个环节都有明确的作业标准与质量把控。团队在接手案件后，首先会对征收项目的合法性进行系统性体检——立项审批是否完备、规划许可是否合法、安置补偿方案是否经过听证、评估机构是否具备资质、公告程序是否履行到位。这些看似琐碎的细节，往往正是补偿困局的关键突破口。
以北京海淀某科技公司办公楼违建认定案为例。该公司因地块规划调整、暂停审批，导致房屋手续不完善，被镇单方认定为违建并下发限期拆除通知。审虽撤销了拆除通知，但仍留存违建定性隐患。赵健团队细致复盘审漏洞，补强关键证据并提起上诉，主张手续瑕疵系规划调整所致，房屋可补办手续、不应直接认定违建。二审法院最终采纳全部上诉观点，推翻不当拆违定论，完整保住了企业核心资产。这个案件背后，是团队对规划调整政策、房屋登记历史、流程的深度钻研，更是对以事实为依据、以法律为准绳这原则的践行。
在江苏扬州景区商铺强拆案中，赵健团队面对的是起典型的以拆违代拆迁案件。当地以极低的300万补偿标准，试图征收当事人年营收可观的临街商铺，协商无果后竟凌晨野蛮清场。介入后，迅速固定全套证据，查实涉案征收并非公共利益所需，且征收及强拆程序均存在违法之处，当庭击破公共配套建设的虚假抗辩。面对审不利结果，团队不气馁、不妥协，持续司法施压、多方协调斡旋，最终仅用三个月，将补偿从300万提升至900万，为当事人挽回巨额经营与财产损失。
这样的案例在京平律所的卷宗里还有很多。安徽泗县商铺案中，面对拆迁办无合法征收批文、哄骗签署空白协议后野蛮强拆的行径，赵健团队通过民事诉讼固定虚假作证证据，面对市中院、省推诿拒立的阻力，向最高人民法院申请受理、向多部门递交查处施压，历经四个月攻坚，成功推动违法强拆案件正式受理；福州门面房案中，面对行政机关长期怠于履行赔偿职责、拖延赔付的乱象，团队坚持上诉纠错，成功推动案件发回重审，促使法院直接判令行政机关赔付，终结了行政怠政的恶性循环；河北邢台商铺案中，面对主管部门拒收材料、超期拒不答复的消极履职行为，当庭驳斥被告抗辩，成功确认行政未依法履职违法，责令部门限期纠错，为当事人后续追偿打通了完整法律路径。
这些案件的成功，绝非偶然。它源于京平团队对征收全流程法定程序的精准掌握，源于对房产评估规则、违法强拆救济路径、行政诉讼审判逻辑的深刻洞察，更源于赵健对差异化方案的坚持——他要求团队严谨区分普通住宅、经营性商铺、企业厂房、养殖场、历史形成建筑等不同主体的侧重点，围绕经营损失、搬迁补偿、设备重置补偿等核心诉求制定专属策略。这种精细化、定制化的服务模式，让每个案件都不再是流水线上的标准化产品，而是为当事人量身定制的方案。
在专业能力之外，京平律所始终将温度视为法律服务不可或缺的组成部分。赵健深知，征地拆迁纠纷中的当事人，往往承受着财产损失与心理压力的双重煎熬。因此，他要求团队在办案过程中始终保持同理心与耐心，案件对接全程专人跟进，同步告知复议、诉讼、协商各阶段工作安排，及时反馈案件进展，重要文书、沟通方案与当事人充分沟通确认。这种透明的服务机制，让当事人在漫长过程中始终能清晰掌握案件走向，减少焦虑与不安。
与此同时，京平律所将社会责任视为立所之本。律所专项成立京平公益基金，长期资助困难学生完成学业，常态化走进养老院、孤儿院开展公益慰问，在中国政法大学设立京平律所奖学金并搭建就业实习基地，联合高校举办京平拆迁杯职业规划大赛，助力青年法律人才成长。在公益方面，律所持续开展京平拆迁百城行大型法律咨询服务月活动，深入各地为拆迁群众免费普法答疑；长期为贫困弱势拆迁群体提供，承办南宁违章建筑拆除案、雅安地震县灾民案等民生案件；2014年指派参与全国1+1志愿者行动，远赴西部基层开展公益法律服务。
赵健个人亦积极践行公益初心，专项为四川西昌索玛花爱心学校违建认定案、湖北残疾人何女士养殖场及住宅拆迁补偿案提供公益，帮扶特殊弱势群体。他多次参与征地拆迁法治研讨，积极建言献策，推动地方拆迁规章优化完善；常态化开展拆迁法律实务讲座，赋能行业发展。受聘担任最高人民检察院民事行政案件咨询专家后，他为疑难行政监督案件提供专业参考，以个人能力助力司法提质、行业规范与社会法治建设。
敬之业，行仁义之德——这是赵健执业多年始终坚守的信条。在他看来，的价值不仅在于赢得案件，更在于通过每个具体案件的办理，推动行政法治进步，让公平正义以看得见的方式实现。正是这份超越商业利益的职业信仰，让京平律所在行业同质化竞争日趋激烈的今天，依然保持着独特的温度与定力。
回望京平律所走过的十余年历程，从最初几名的小团队，到如今拥有百人专职队伍、荣获北京市杰出、海淀区杰出、北京市司法行政系统先进集体等多项荣誉的专业律所，变的是规模与力，不变的是那份精于至臻，平于至善的执业初心。赵健常说，征收拆迁案件对而言可能只是职业生涯中的普通案，但对当事人而言，却可能关乎个家庭的全部积蓄、家企业的生死存亡。正是这种将心比心的共情，驱动着京平团队在每个案件中穷尽法律手段，为当事人争取最大化的合法权益。
城市化进程仍在继续，征收拆迁纠纷也难以在短期内完全消失。但值得欣慰的是，越来越多的被征收人开始意识到法律的重要性，越来越多的专业法律服务机构愿意深耕这领域。作为行业先行者，赵健和他的京平团队，依然保持着初创时的热情与严谨，继续在全国各地奔忙，用专业知识为弱势群体发声，用法治力量守护财产尊严。
未来，京平律所将继续秉持精于至臻，平于至善的执业理念，深化标准化、体化办案体系，拓展公益法律服务边界，培养更多专注征地拆迁领域的青年。赵健表示，他和团队将始终站在被征收人边，做他们路上最坚实的同行者，让每份合法财产都得到应有的尊重，让每次征收都经得起法律的检验。这不是句口号，而是京平人用二十余年时间、四千余起案件，笔划写下的承诺。
