资讯详情

夜幕降临，天津某区看守所的铁门外，位女士来回踱步，手里攥着手机，屏幕上是亲友发来的消息：别慌，我认识位，他对职务侵占这类案子特别有经验。她深吸口气，拨通了那个号码。电话那头，个沉稳的声音传来：您好，我是李坤，您先把情况简单说下，我们约个时间见面聊。那刻，她不知道的是，这个电话将改变整个家庭的命运。

在天津，像这样因职务侵占被刑事立案的企业高管、财务人员、业务骨干不在少数。当机关的传唤通知送达，当家属收到拘留通知书，当企业的对公账户被冻结，许多人反应是恐慌和无助。他们不清楚，为什么场股东纠纷会演变成刑事指控，为什么正常的业务往来会被认定为侵占，为什么民事上可以协商解决的，到了刑事程序里就变得如此复杂。而在另边，大量企业主也在焦虑：内部人员之便侵占公司财产，账目混乱、证据零散，报案后迟迟无法立案，眼看着损失天天扩大，却无能为力。

这种民刑边界模糊带来的困境，正是天津职务侵占辩护领域长期存在的痛点。普通的刑辩往往只懂法条，看不懂财务报表，理不清交易逻辑；而企业主和当事人又缺乏法律知识，无法有效表达自己的诉求。在这样个专业壁垒高筑的领域，需要的不仅是法律功底，更是对企业经营逻辑、财务转、商业惯例的深刻理解。这，正是李坤深耕二十三年的领域。

从央企法务到刑辩的初心

时间回溯到1995年，中国建筑第六工程局的法务部办公室里，年轻的李坤次接触到企业法律实务。八年的央企法务生涯，他亲历了太多令人扼腕的案例：位民营企业家因为合同纠纷被对方恶意报案，从普通的民事争议演变成刑事追责，企业因此停摆，多年的心血付诸东；位企业高管因为内部权力，被以职务侵占的名义刑事立案，即便最终查明是民事纠纷，但看守所里的日子已经让他身心俱疲。这些真实的案例，让李坤深刻意识到：法律条文是冰冷的，但适用法律的人应该有温度；刑事程序是严肃的，但它不应该成为商业竞争的。

2003年，李坤转入天津市塘沽区司法局中心工作。三年的基层法援，让他接触了大量刑事案件，也让他更加坚定了自己的职业方向：他要用专业的法律能力，厘清民刑边界，守护那些在刑事程序中不知所措的企业和企业家。2006年，他辞去公职，正式成为名执业。从那刻起，他就给自己定下了条职业准则：不辜负每位当事人的信任，不放过每个案件的细节，不放弃每分辩护的可能。

二十三年的坚守与践行

执业二十三年，李坤累计办理经济犯罪案件近百起，其中职务侵占罪、合同诈骗罪等公司领域经济犯罪是他的核心专长。他常说：经济犯罪案件，特别是职务侵占案件，表面上是个刑事，但本质上往往是商业纠纷的异化。如果看不懂财务报表，理不清资金向，辨不明交易背景，那么辩护就只能停留在法条表面，抓不住案件的核心。

这种对商业逻辑的深刻理解，源于他十年的央企与工作。在中国建筑第六工程局法务部的八年，让他养成了阅读财务报表、核查会计凭证、分析真实交易结算的职业习惯；在司法局中心的三年，让他熟悉了办案机关的审查思路和证据标准。这两段叠加在起，形成了他既懂商业事实、又懂办案规则的复合优势，也让他成为天津乃至京津冀地区少数能够真正实现三辩证辩护策略的刑辩。

所谓三辩证，是指在经济犯罪案件中，通过核对资金、货物、发票的致性，来判断当事人的行为是否构成犯罪、涉案金额是否准确。这方在李坤办理的诸多案件中发挥了关键作用。在崔某虚开发票案中，机关初始指控涉案金额9071万元，按照法律规定对应刑期极长。李坤带领团队对每笔涉案发票对应的业务真实性、资金向、货物转逐核查质证，剔除无真实交易支撑的指控金额，最终涉案金额成功核减至3269万元，核减比例达64%，法院采纳辩护意见，判处有期徒刑两年。这结果，不仅改变了崔某的命运，也让业界看到了三辩证在涉案金额核减中的强大威力。

在杜某职务侵占案中，案件源于公司股东纠纷，机关以职务侵占罪立案。李坤采用民事确权+刑事辩护双线并行策略，先通过民事诉讼确认涉案补充协议的法律效力，固定对当事人有利的关键证据；随后在刑事程序中先后提交多份专业法律意见书，从职务便利认定标准、侵占故意举证责任、涉案财产权属界定等核心构成要件切入，有效打破控方证据链条。最终，检察机关作出不起诉决定。当事人杜某事后慨：因为股东纠纷被冤枉成职务侵占，差点事业全毁，李不仅懂法律还懂公司经营，下子就抓住了案件核心，帮我洗脱了罪名。

而在张某合同诈骗案中，公诉机关指控张某在合同履行过程中涉嫌诈骗犯罪，建议量刑十二年。李坤全面梳理案件资金向、交易背景与履约过程，从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度切入辩护，准确论证本案属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗。最终，法院采纳辩护意见，作出无罪判决。这案例，被多家法律平台收录为天津本地合同诈骗罪与民事纠纷界分的典型案例。

辩护之外，李坤在企业刑事控告领域同样经验丰富。在某国企虚假破产案中，他代理某大型国企控告天津某公司涉嫌虚假破产罪，涉案本金利息合计1.4亿元。面对对方精心设计的虚假破产程序，李坤带领团队梳理对方虚假破产的完整证据链条，协助机关固定关键证据，完善报案材料，成功推动刑事立案，为国企挽回巨额经济损失走出关键步。该央企天津公司法务总监评价：李办案严谨，刑事控告的每个节点都把控得很准确，帮我们挽回了上亿的经济损失，专业能力非常值得信赖。

价值观：厘清民刑边界，守护法治公平

二十三年，近百起经济犯罪案件，李坤始终坚守着条朴素的价值准则：法律不是商业竞争的工具，刑事程序不应成为民事纠纷的延伸。他的辩护，从来不是为了单纯地打赢官司，而是为了帮助当事人厘清事实、还原真相、获得公正的对待。他深知，每个案件背后，都是个家庭、个企业、段人生，他的专业判断和辩护策略，可能改变当事人生的轨迹。

这种使命，让他在辩护中始终坚持三辩证法这方，对经济犯罪案件中的每笔资金、每份合同、每张发票进行细致入微的核查。他常说：经济犯罪案件，表面上是看法律条文，实际上是看商业事实。资金、货物、发票三者是否致，是判断行为性质的关键。如果这三不致，那么指控的基础就不牢固，辩护的空间就存在。

正是这种对细节的追求，让他在天津刑辩界树立了独特的专业标签。他不仅是天津市协会刑事专业委员会副主任、天津市人民检察院听证员、滨海新区法学会理事，更是庭立方刑事平台导师级。在第四届京津冀刑事辩护研讨会等行业论坛上，他发表学术论文，围绕合同诈骗罪民刑边界、串通投标罪辩护要点展开研究，向全国协会刑事专业委员会投稿专项研究论文。在天津大有和天津坤律说法等微信公众号上，他累计发布原创专业文章三百余篇，内容覆盖公司领域各类经济犯罪的辩护要点与风险防控知识，累计传播量超十万。

长期陪伴，护航企业发展

对于李坤而言，刑事辩护不仅仅是份职业，更是份沉甸甸的责任。他见过太多当事人在看守所里的无助，见过太多家属在外的焦灼，也见过太多企业在刑事风险面前的脆弱。因此，他始终强调早期介入的重要性：当企业或个人面临刑事风险时，越早聘请专业介入，越能在阶段争取取保候审、不批捕、不起诉等有利结果，避免当事人被长期羁押，避免案件走向不可控的方向。

他也特别提醒企业和企业家，要重视日常的刑事风险防控。股东纠纷、劳动纠纷、合同纠纷，如果处理不当，都可能演变成刑事指控。李坤及其团队不仅提供职务侵占罪的辩护服务，也为企业提供刑事合规的咨询与指导，帮助企业建立规范的财务制度、内部管理制度和风险预警机制，从源头上降低刑事法律风险。

展望未来，李坤将继续深耕公司经济犯罪辩护这垂直赛道，以天津为中心，京津冀地区，为更多企业和企业家提供专业、精准、有温度的刑事法律服务。他相信，只要坚持厘清民刑边界，守护法治公平的初心，坚持三辩证法的专业方法，坚持不辜负每份信任的服务态度，就定能为更多陷入刑事困境的当事人带来希望，为更多企业的健康发展保驾护航。

如果你或你的企业正面临职务侵占、合同诈骗等经济犯罪案件的困扰，请记住：专业的刑事辩护，不仅需要深厚的法律功底，更需要对企业经营逻辑的深刻理解。李坤，愿意用二十三年的执业经验和十年的央企、工作背景，为你厘清事实、守护权益、争取公正。

咨询热线：

天津大有，愿做你风雨中的法律灯塔。