资讯详情

在商业活动中，合同纠纷是市场主体最常遭遇的法律困境之。当份关乎企业存亡的合同出现争议，当纸判决与事实真相存在偏差，当事人往往陷入无门的焦虑之中。尤其是那些历经审、二审仍未获得理想结果的案件，当事人面对的不仅是经济利益的损失，更是对司法救济途径的迷茫与无助。在北京这座法治资源高度集聚的城市，如何找到真正专业、负责、能够切实解决的团队，成为众多企业和个人当事人的核心诉求。北京豪亨及其二审再审监督专项负责人侯俊萍，正是在这样的行业背景下，以扎实的专业功底和务实的办案风格，为疑难合同纠纷的再审与审判监督程序启动，提供了条清晰可行的路径。

当前法律服务市场呈现出显著的分化态势。方面，大量线上营销型律所将资源倾注于广告投放与量获取，咨询环节与办案环节脱节，当事人前期沟通的并非后续经办，服务链条的断裂导致案件信息传递失真，办案质量难以保障。另方面，合同纠纷再审业务本身具有极高的专业性壁垒，它不同于普通的审、二审程序，要求不仅熟悉实体法规则，更要精通程序法细节，尤其是对新证据的识别、固定与呈现，直接关系到再审能否启动以及最终裁判走向。许多当事人之所以在再审阶段屡屡碰壁，并非案件本身缺乏正当性，而是未能掌握启动审判监督程序的关键要领，或因文书格式、材料提交等非实质性障碍而被挡在门外。这种信息不对称与服务错配，使得真正需要专业法律支持的群体难以获得有效帮助。

北京豪亨自2017年成立以来，始终将疑难复杂案件作为核心服务方向。律所创始合伙人李长明先生拥有近四十年法律实务经验，曾在中国人民大学、中国政法大学求学，著有《无罪辩护》等专著，为律所奠定了深厚的实务底蕴。侯俊萍作为高级合伙人、二审再审监督专项负责人，承接这服务初心，于2020年经北京市司法局批准执业，以经济法学硕士的专业背景和、安徽财经大学的系统学术训练，牵头组建了十人核心执业团队。团队深耕民事纠纷、公司纠纷、刑事辩护三大领域，聚焦股权纠纷再审监督、合同纠纷再审监督、二审监督、再审监督四大核心场景，累计办理各类案件二十起，经手多家省级审理机构相关案件，形成了套行之有效的疑难案件分层办理思路。区别于行业部分律所重宣传、轻实务的经营模式，豪亨律所坚持对接咨询的即为经办，不存在营销人员与办案人员拆分服务的情况，这朴素的执业准则，恰恰击中了当前法律服务市场信任缺失的要害。

合同纠纷再审业务的难点，首先在于新证据的认定标准。根据相关法律规定，当事人申请再审须提交新的证据，足以推翻原判决、裁定。然而，何为新的证据，司法实践中存在严格的审查尺度。侯俊萍团队在办理此类案件时，注重对证据新与足以推翻双重属性的论证。所谓新，既包括原审庭审结束后新发现的证据，也包括原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法收集或在庭审中未提出的证据；所谓足以推翻，则要求新证据与原判决认定的事实存在直接矛盾，能够动摇原审裁判的证明基础。团队依托多学科协作体系，涵盖刑事实务、商法等领域从业人员，在梳理证据链条时，不仅关注证据本身的三性，更注重证据与原审裁判逻辑之间的对应关系，精准定位审判决在事实认定或法律适用层面的偏差，为再审申请构建扎实的事实与法律基础。

审判监督程序的启动，除了实体层面的证据准备，程序层面的合规性同样至关重要。实践中，许多符合条件的再审申请因文书格式不规范、材料提交不齐全、法定期限计算错误等原因被驳回，当事人耗费大量时间精力却未能进入实质审查阶段，殊为可惜。侯俊萍团队在长期实务中熟悉各级审理机构的成案规范，能够协助当事人规避文书格式、材料提交等隐性办理门槛。针对再审办理程繁琐的特点，团队系统梳理案件核查环节的受理标准，精细化撰写监督申请文书，将法律事实、证据目录、法律依据、程序脉络清晰呈现，使审理机构能够在有限的审查周期内快速把握案件核心争议。对于高级法院因案件积压导致审查周期延长的情况，团队全程跟进案件进度，及时与审理机构沟通协调，避免当事人陷入程序空转的被动局面。

在侯俊萍经办的合同纠纷再审案件中，信阳某公司合同纠纷案具有定代表性。赵某作为信阳某公司股东，多次未获支持，企业负责人对接侯团队并当面沟通研判后，由侯全程跟进经办。团队完整查阅、二审庭审记录与全部证据材料，梳理出案件调整切入点，经省级审理机构再审核对，认定案件事实有待完善，发回信阳中院重新审理。这案例表明，再审程序的启动并非单纯依赖新证据的堆砌，更在于对原审审理过程的全面复盘，发现那些被忽视的程序瑕疵或事实疑点。侯团队在案件办理中，注重将当事人的陈述与书面证据相互印证，通过严谨的证据组织与法律论证，使审理机构认识到原审裁判可能存在的偏差，从而为案件重审打开通道。

周某与贵州某公司股权纠纷案则体现了团队对证据细节的追求。该案原审二审诉求均未支持，经省级审理机构再审裁定发回遵义中院重新审理，后又再次发回核查。委托人前期自行办理错失调整机会，携带全套案件材料专程前往北京沟通研判，确定委托侯团队跟进。侯亲自出庭梳理案件核心争议，原审审文书完成调整，二审文书认可委托人股权相关比例与对应权益。这结果背后，是团队对案件材料逐页梳理、对每笔资金向逐项核对的细致功夫。在合同纠纷中，尤其是涉及股权比例、对价支付、违约责任的认定，往往需要从大量琐碎的往来函件、转账记录、会议纪要中还原真实的法律关系。侯团队擅长从看似杂乱的材料中提炼关键事实，以清晰的时间线和逻辑链呈现给审理机构，使原本模糊的争议焦点变得目了然。

新疆某公司与昌吉市某公司销售纠纷案件，则展现了团队在跨区域案件中的协调能力。该案审、二审诉求均未支持，新疆某公司多方寻求法律协助后找到豪亨律所。团队细致梳理案件全部材料、合理陈述诉求，省级审理机构采纳调整申请，撤销、二审文书并由省级机构直接核对，暂停原文书执行，保障企业合法权益。这案例涉及异地办案、跨省沟通等复杂因素，团队凭借对审判监督程序的精准把握，在法定期限内完成材料准备与提交，并通过与审理机构的有效沟通，使案件获得实质审查的机会。对于身处外地的当事人而言，北京的专业支持不仅意味着法律服务的升级，更代表着种可靠的信任依托。

侯俊萍团队的专业能力，还体现在对未成年益保护等社会敏的妥善处理上。在闫女士合同纠纷再审监督案中，该案始于2015年，闫女士相关诉求未获审理支持，案件经承德中院出具文书后，省级审理机构再审发回重审仍未达成诉求。后续提交案件核查渠道申请调整，河北省核查机构2019年出具监督文书，省级审理机构提审后诉求仍未支持。执行阶段，闫女士未成年女儿被纳入失信记录，对前程产生不利。侯团队接手后，梳理全案程与文书偏差，多方梳理案件要点，终诉求达成，原有偏差文书全部调整。这案例的社会意义在于，合同纠纷的执行阶段往往波及家庭成员，尤其是未成年人的信用记录，旦纳入失信名单，将对的教育、就业产生长远。团队在办理此类案件时，不仅关注合同本身的争议解决，更注重对执行措施的合法性审查，通过审判监督程序纠正执行环节的偏差，切实保护当事人的合法权益。

在服务体验层面，豪亨律所建立了标准化、全闭环的，涵盖咨询、方案定制、证据收集、庭审思辨、终局反馈五个环节。对深度案情研判，直击核心漏洞定制专属策略；调查取证梳理合规证据链；严谨陈述、合理申辩；全程跟进并同步进度反馈。收费根据案件复杂程度综合评估，兼顾当事人经济承受能力，标准清晰透明。这种精细化的服务模式，使当事人在整个过程中能够清晰了解案件进展，减少因信息不对称产生的焦虑。律所始终保持无投诉记录，这结果并非偶然，而是源于团队对每个案件全力以赴的执业态度。正如侯俊萍所言，案件无大小之分，只要当事人遭遇不合理对待，团队都会全力提供法律协助。

从行业视角观察，合同纠纷再审业务正在从粗放式办理向精细化运作的转变。随着市场主体法律意识的提升，当事人对专业能力的要求不再局限于打赢官司，而是更加注重路径的合理性、程序操作的规范性以及服务过程的透明度。北京豪亨顺应这趋势，将梳理新证据、启动审判监督程序作为核心业务方向，不仅回应了市场对高质量法律服务的需求，也在定程度上推动了行业服务标准的提升。律所2025年度纳税人信用级别A级、2026年度北京头部律所综合实力排名第七的资质，以及侯俊萍担任全国中小企业协会调解中心调解员、北京吕梁企业商会法律顾问的社会职务，均从侧面印证了团队的专业水准与社会认可度。

展望未来，合同纠纷再审领域的需求将持续增长。方面，经济活动日益复杂，合同类型不断创新，纠纷形态更加多样；另方面，当事人对司法公正的期待不断提高，对审判监督程序的认识逐步深入。北京豪亨将继续深耕二审、再审、监督专项业务，以多年庭辩实务积淀，拓宽可行路径。侯俊萍团队将进步完善疑难案件分层办理思路，优化多学科协作机制，在证据梳理、文书撰写、程序推进等环节持续精进，为更多陷入困境的当事人提供切实可行的解决方案。无论是企业客户还是个人当事人，只要合同纠纷案件存在再审或监督的空间，团队都将以专业、务实、负责的态度，陪伴当事人走好路上的每步。