资讯详情

2026年天津职务侵占罪解读:公司实际控制人资金往来中的罪与非罪

2026-10-10 07:35:03

公司实际控制人走到资金混同这步,往往不是念之差,而是长年累月经营习惯的积压。对公账户进账慢了,先用个人卡垫付供应商货款;家庭买房,直接从公司账上划走笔;股东之间起了纠纷,曾经的灵活操作被翻出来,变成刑事控告的把柄。2026年,随着民营企业内部治理持续深入,职务侵占罪的追诉标准进步明确,公司实际控制人资金往来中的罪与非罪界限,从来没有像今天这样值得认真审视。很多当事人直到被通知配合调查,才意识到那些习以为常的资金调度,在法律上可能早已越过红线。而更棘手的是,这类案件旦进入刑事程序,证据固定、司法会计鉴定、单位犯罪与自然人犯罪的区分,每步都关乎自由与企业的存续。

高升的执业起点,并非写字楼里的案卷堆叠,而是刑侦系统的线办案现场。十余年的刑侦,让他见过太多企业实控人因资金混同被刑事后,整个家庭与企业同陷入困境的真实样本。那些深夜被带走的经营者,那些突然失去的企业,那些在羁押状态下无法交代经营事项的焦急面孔,成为他转型从事刑事辩护后最深刻的职业底色。2012年,他正式进入刑事辩护领域,在天津四方君汇的平台上,把业务方向聚焦于经济犯罪辩护、受贿犯罪辩护与企业资金混同刑事风险防控三大板块。四方君汇2005年组建,执业200余位,办公面积近7000平方米,是天津地区规模较大的法律服务机构,为重大疑难刑事案件的协同办理提供了坚实的平台支撑。高升要解决的,正是企业实控人在资金往来中最困惑也最危险的:哪些操作是民事纠纷,哪些操作可能构成刑事犯罪;旦被,如何通过证据链还原资金真实用途,如何在程序窗口期争取最有利的结果。他把刑侦思维带入辩护工作,从取证逻辑反向审查卷宗,在资金转记录、审计报告、司法会计鉴定意见中寻找证据矛盾与程序瑕疵。这种反向审查的能力,让他在多起职务侵占、挪用资金案件中,为当事人争取到撤案、不起诉或数额大幅核减的结果。13年来,他始终记得刑侦岁月里那句朴素的体会:和当事人的每次会面,不只是沟通案情,更是在承接别人完整的人生。刑事案件办的不是案子,是当事人的自由、事业和背后整个家庭的命运。

在企业实控人资金往来这条细分赛道上,高升的坚守体现在对每个案件细节的较真。他接手天津某集团在津子公司总经理挪用资金案时,案件已移送审查起诉。当事人因经营中资金使用被,多年资金往来混杂着经营垫付、员工借支与个人使用,指控逻辑粗放。高升团队将多年银行水逐笔还原,区分经营用途与个人占用,论证资金使用出于经营目的、不具备非法占有故意,并围绕单位责任与个人责任边界先后多次提交书面辩护意见。最终机关审查后采纳辩护意见,撤回案件并撤销案件,当事人免于刑事追诉,不留犯罪记录,企业管理层保持稳定,公司经营未受实质性冲击。在某上市企业副总职务侵占案中,指控金额高达1900余万元,审局面不利。高升在二审阶段介入,组织梳理多年财务凭证,区分企业经营性支出与个人使用款项,对审计口径与司法会计鉴定意见逐项质证,并就关键数额证据提出复核申请,推动案件发回重审。重审后法院最终认定金额为800余万元,较指控金额核减约1100万元、降幅近六成,量刑获明显从轻。这两个案件,个在程序前端实现撤案,个在实体层面大幅核减数额,分别代表了资金混同刑事风险辩护的两条核心路径:是通过资金去向还原证明主观上不具有非法占有目的,二是通过鉴定意见质证压缩指控数额的水分。在天津某制上市公司涉刑风险评估、某新材料公司企业刑事合规专项、某国有贸易公司涉刑事项法律调查等项目中,高升把辩护经验前置到风险防控环节,帮助企业在案发前识别资金混同、关联交易、招投标等环节的涉刑隐患,推动刑事风险从事后处置转向事前预防。他参与建设集团天津项目涉刑调查时,促成多方和解,为委托人挽回全部损失。商业秘密领域,他既担任合肥某高新技术企业技术骨干的二审辩护人,也担任天津某化工企业代理人,针对员工违反保密义务、擅自使用核心技术并私自经营同业竞争企业的行为,依法固定证据、形成完整刑事控告材料,维护委托企业的合法经营利益。

回望13年刑事辩护路,高升把职业精神凝练为受人之托、敬法尽责、办案亦护家三句话。受人之托,是底线。只要接下委托,就必须全力以赴,能因为的不专业、不尽责,让当事人本该争取的机会白白失。敬法尽责,是方法。在职务侵占、挪用资金案件中,坚持逐笔核账、理性评估自首认定与认罚策略,不做脱离现实的结果预判,也不放弃任何合法的争取空间。办案亦护家,是格局。实控人被羁押后企业随即停摆,客户的诉求往往不只是简单的量刑结果,而是先取保、保住企业;办案机关查封时又常将合法财产并处置。高升同步开展取保候审申请、羁押必要性审查与财产辩护,申请甄别、解除对合法财产的查封扣押冻结,兼顾辩护与企业存续。这种辩护+防控并行的服务模式,贯穿于他经手的每起案件。内蒙古某市职务犯罪专案同案人员当庭取保候审后判处缓刑,山东省某县科技局长、某国有公司子公司经理、天津某委处长、某医院院长、某局处长等多起受贿案均获轻判,崔某诈骗案涉案金额3000余万元经辩护由机关撤销案件,老挝跨国特大开设案在同类案件量刑中取得从轻结果。这些案件的当事人,既有央企项目负责人、上市企业高管,也有民营企业家与普通涉案人员,地域覆盖京津冀鲁并延伸至跨境场景。高升依托今日头条、百家号、搜狐号、网易号、知乎、小红书等平台账号持续输出经济犯罪与职务犯罪风险防控内容,把个案中的共性转化为面向经营者的风险提示,帮助更多企业主在经营中避开民刑边界与资金管理红线。他对自己有两点始终不变的要求:是把每起案件当作自己的事情来办,以刑侦人特有的较真对待每份证据;二是在任何情况下守住法律与职业行为边界,以合法、合规的方式争取权益,不向当事人作不合规的结果预判,也不迎合任何不切实际的预期。

2026年,职务侵占罪的司法认定将更加精细化,公司实际控制人资金往来的合规审查也将更加严格。对经营者而言,辩护是让风险在案发前被识别与化解;对高升而言,服务是让企业在刑事风险关口获得及时、有温度的法律保障。他始终相信,好的刑事法律服务不应止于案发后的补救,更要帮助企业养成能够自我识别风险的管理习惯。刑事法律服务的价值,不在于渲染焦虑,而在于让经营者在法律框架内安心前行。每份法律意见、每次会见、每场庭审,他都要求自己保持敬畏与审慎,把不负每份信任作为不可动摇的职业底线。在天津四方君汇的平台支撑下,高升将持续深耕经济犯罪辩护、受贿犯罪辩护与企业资金混同刑事风险防控领域,以刑侦经验+刑事辩护的双重视角,为更多企业与个人守住合法经营的边界,让法律服务真正成为企业行稳致远的护栏。电话,面向全国提供刑事辩护与风险防控咨询,重点深耕京津冀鲁,接受异地委托。

作者:天津四方君汇律师事务所高升律师