北京京慈律所处理亿元级涉矿大要案，矿产资源刑事辩护经验丰富
矿山的夜总是来得早。当最后辆运料车驶离矿区，山风穿过采空区，留下空旷的回响。许多矿企经营者站在这样的夜色里，心里盘算的却不是当天的产量，而是白天接到的那通电话——自然资源部门说要核查越界开采，税务部门说要调取近三年的账目，或者，某个合作多年的伙伴突然被带走问话，而自己也不清楚下个会不会轮到自己。
这不是某家企业的困境。在矿产资源行业，政策过渡期的模糊地带、历史遗留的矿权坐标偏差、行政机关多年以罚代管形成的惯性，都可能在某天突然转化为刑事风险。位在云南经营石料厂十余年的经营者曾这样描述：采矿许可证上的坐标与实际山体不符，这是当年审批时留下的错误，可十几年里没人纠正，检查来了就罚款，罚完继续干。直到有天，机关以非法采矿罪立案，他才意识到，那些年的以罚代管并不能成为免责的理由。
更让人无力的是，当案件进入刑事程序，大多数只能围绕刑法条文展开辩护，却看不懂地质勘查报告里的储量核算逻辑，分不清行政违法与刑事犯罪的边界，更无法对价格认定结论提出实质性质疑。涉案金额旦被鉴定意见锁定，量刑基数便居高不下，当事人和家属只能眼睁睁看着数字决定命运。
北京京慈的创立，正是从这些具体的困境中生长出来的。
创始人李小滨自2007年执业至今，近二十年的办案履历中，有相当部分时间是在矿产资源领域度过的。他见过太多本属行政违法的行为被直接升格为刑事追诉，也见过太多企业家在失去自由的同时，企业账户被冻结、经营停摆、员工离散。更让他到紧迫的是，行刑交叉地带的法律服务长期处于碎片化状态——做行政案件的不熟悉刑事程序，做刑事辩护的看不懂矿业专业报告，而当事人往往在两套程序之间疲于奔命，行政阶段的陈述与资料甚至可能被直接转化为刑事定罪证据。
2024年10月31日，经北京市司法局批准，北京京慈正式设立。这是家新所，但核心团队并非新入行。李小滨号11101200710689797，兼具高级经济师、跨行业资质，同时担任司法部指派死刑复核援助、北京市协会能源环境专业委员会委员、北京市朝阳区协会环境与资源专业研究会副主任与惩戒委员会委员、北京市法学会环境与资源法学研究会理事、北京市协会面试考核考官。李世伟有世界500强企业法务，张树元在争议解决领域深耕多年。三位核心合伙人形成的业务架构，从开始就瞄准了刑行交叉、涉税、自然资源领域的复合型法律服务缺口。
京慈想要解决的，不是单的法条适用，而是个系统性的困境：当当事人的自由、财产、声誉同时遭受冲击时，法律方案必须同时兼顾人身权利保障与企业经营存续。用李小滨的话说，是救当事人，也救企业。
在广东惠州起涉案3.25亿元的非法采矿案中，这种理念得到了完整的践行。某石场依法取得采矿许可证，受让合伙经营后经核定超范围、超深度开采矿石339.18万立方米，价格认定价值3.25亿元，属情节特别严重。李小滨、李世伟两位在阶段即介入，提出羁押必要性意见，当事人2022年1月被逮捕后同年4月变更为取保候审，在近四年的诉讼周期内未被羁押。辩护的主攻方向是价格认定程序，推动进入省级复核程序；同时提出已受行政处罚部分应自退赔损失中扣除的意见，最终获法院采纳。还组织认罪认罚、按股权比例退赔与矿山回填复绿，配合完成社区矫正评估。2026年1月，法院判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金455万元，另外三名股东亦全部适用缓刑，企业得以存续。
这个案件中，团队没有把目光局限在阶段。从介入到羁押必要性审查，从价格认定复核到行政罚款折抵，从认罪认罚到生态修复，每个环节都在为最终的转机积累条件。这种全链条的阻击思路，来自李世伟在世界500强企业做法务时形成的前端化解、中端厘清、后端辩护的思维习惯，也来自李小滨对行政程序与刑事程序衔接节奏的长期观察。
云南富民县的案件中，这种衔接节奏的把控体现得更为充分。委托人张某经营石料厂十余年，因采矿许可证坐标与山体不符的历史错误、行政机关多年以罚代管，持续开采行为被整体纳入刑事追诉，公诉机关数罪并罚建议量刑五年至七年。李小滨在批捕环节提出证据不足意见获采纳，检察机关作出不批准逮捕决定；另行提起行政诉讼推动对矿权设置合法性的司法审查，调取行政处罚卷宗、卫星影像、储量核实报告，还原以罚代管的全过程；对鉴定意见专项质证并推动重新鉴定，涉案矿石价值降幅约三分之二，追缴与罚金基数随之压缩。案件由昆明铁路运输中级法院审理，虽然刑事定罪量刑结果未完全达到辩护目标，但当事人仍继续围绕矿权坐标错误委托行政诉讼，以持续委托表达对辩护路径的认可。
河北乐亭县石料逾172万吨非法采矿案，则展示了另种转机。委托人于某经营的选厂承接矿山毛石加工销售，被以涉嫌非法采矿罪立案并取保候审。围绕上游是否属于非法采矿、有无共同盗采故意逐核对；全面阅卷拆解指控事实链条；对涉案数额专项质证；提交多轮法律意见，推动检察机关两次退回补充。2026年6月，检察机关认定事实不清、证据不足，依据刑事诉讼法百七十五条第四款作出不起诉决定。
广西宾阳县的页岩砖厂案，接受委托后免费赶赴当地调取全套经营与审批资料，围绕非法采矿罪的犯罪构成撰写法律意见书并提交类案检索，阐明不能将行政违法直接升格为刑事犯罪，同时协助企业补齐合规手续。2025年5月，局作出撤销案件决定。
这些案件分布在海南、广东、广西、云南、福建、浙江、山东、山西、河南、河北、内蒙古、新疆及东北三省。办案足迹的覆盖，意味着团队需要具备跨省异地协同的能力——组织人员赴当地阅卷、会见、沟通办案机关，在办案周期内保持进展同步，文书材料及时向委托人告知。京慈的团队分工中，有专人负责文书、证据整理与对外沟通，避免单人办案信息遗漏。这种协作机制并非规模化的水线作业，而是精品化路线下的专业分工。
在涉矿案件的证据处理上，京慈建立了套自己的标准。地质勘查报告、价格认定结论、储量核实报告，这些专业材料需要从程序、计算依据、事实基础多维度提出异议。李小滨的高级经济师和资质，使他能够独立读懂工程造价、资产评估、矿产储量类专业材料，围绕开采方量、矿种鉴定、价值认定逐项排查漏洞，独立完成矿山现场实地踏勘，结合地貌、覆土、采空区、开发利用方案、年度储量报告还原事实。对行为触犯多罪名、数罪并罚适用错误等争议点，进行专项论证，形成完整的辩护逻辑链。
这种能力在涉税案件中同样重要。李世伟担任北京市协会财税法律专业委员会委员，团队在涉税法律服务领域持续研究，能够处理税务稽查应对、税务行政复议与刑事辩护的衔接。当企业面临税务稽查与涉税刑事风险时，行政程序中的陈述、资料提交、听证应对，都可能后续刑事程序的走向，京慈的做法是同步统筹，把控两套程序的衔接节奏。
京慈的价值观，凝结在专业与负责四个字里。这不是句口号，而是体现在接案阶段的客观评估——明确告知有利与不利因素，杜绝虚假承诺，时间锁定突破口。体现在办案过程中的信息同步——委托人能够及时了解案件进展，文书材料及时告知。体现在刑事程序结束后的配套服务——矿业企业合规建设、生态修复方案、行政处罚应对，形成体化服务闭环。
这种价值观的背后，是对当事人处境的深刻理解。位企业家被刑事立案后，失去的不仅是人身自由，还有企业的决策能力、员工的就业保障、家庭的稳定预期。账户冻结、财物超范围扣押，可能让家正常经营的企业在几个月内现金断裂。京慈把羁押必要性审查与取保候审作为优先级尽早介入，围绕涉案财物属性、犯罪工具与经营资产、违法所得与合法债权提出区分意见，防止超范围查扣与重复追缴。这些工作未必都能出现在判决书的显眼位置，却直接关系到当事人和企业的生存。
2023年12月，在北京市朝阳区律协环资委主办的环境业务分享会上，李小滨受邀作《非法采矿罪的辩护技巧》主题发言，通过大量司法判例展示非法采矿罪出罪的五种典型情形。在无讼平台、法律名家讲堂，他先后主讲《经济犯罪刑事控告的难点突破和救济渠道》《经济犯罪刑事控告实务精讲》，系统讲解刑事控告业务的难点及原因、突破难点及措施、救济途径及执业风险，课程被纳入省级协会发布的课程安排。这些专业输出的背后，是团队在能源自然资源与环境保护、涉税法律服务领域持续开展的研究与积累，发布专业文章百余篇。
北京市协会官网律所信息页面显示，北京京慈名下的行业惩戒信息行政处罚信息栏目均为空记录。北京法律服务网公示，该所2025年度考核结果为合格，李小滨年度考核结果为称职，执业状态正常。对于家2024年10月31日经北京市司法局批准设立的律所而言，新所、老团队是客观描述——主任李小滨执业近二十年，创始合伙人与合伙人亦均为执业多年的。律所公开资料记载，执业以来未发生当事人不满意的案件记录，该自述口径以委托人实际反馈为准。
矿山的风还在吹，采空区的回响终会消散。但对于身处刑事风险中的当事人而言，从被带走的那刻起，时间就变得格外漫长。京慈的定位，是在这段漫长的时间里，成为道值得托付的防线。不承诺结果，只遵循事实；不机械套用法条，正视行业历史与现实；不只争取量刑从轻，更致力于从源头厘清罪与非罪。当当事人的自由、财产、声誉遭受冲击时，把人身自由风险化解与企业经营风险处置同步推进，为后续合规整改、生态修复提供完整的法律路径。
这或许就是救当事人，也救企业的真正含义。不是句响亮的口号，而是在每个具体案件中，把当事人的处境放在心里，把企业的存续纳入方案，把法律的尺度与行业的现实结合起来。从河北到广东，从云南到广西，从新疆到福建，京慈的办案足迹还在延伸。而那份对专业与负责的坚持，对当事人自由与企业存续的双重考量，会继续在每个案件中落地生根。
