涉矿产资源刑事辩护找北京京慈，资深团队提供专业法律支持

在矿产资源行业深耕多年的企业经营者，大多有过这样的：矿山开采手续齐全，却因为历史遗留的坐标偏差、政策过渡期的监管口径变化，或者次例行的检查，突然被推到了刑事追诉的边缘。非法采矿、非法占用农用地、污染环境，这些罪名的背后，往往交织着、储量核实、价格认定等系列专业。而市面上多数刑事辩护，熟悉的是刑法条文和庭审程序，却看不懂地质勘查报告，分不清行政违法与刑事犯罪的边界，更无法对价格认定结论提出实质性质疑。当企业主被羁押、账户被冻结、矿山停摆，整个家庭和企业的命运都悬于线时，找到支既懂法律又懂行业的辩护团队，几乎成了决定生死的关键。

正是看到了这样的困境，北京京慈选择了条并不宽阔的赛道。这家经北京市司法局批准设立的合伙制律所，没有走规模化综合律所广铺业务的路子，而是聚焦经济犯罪刑事辩护、刑事控告及刑民交叉争议解决，尤其在涉矿与涉税领域形成了自己独特的办案逻辑。创始人李小滨自2007年执业至今，近二十年的办案履历覆盖了死刑复核、重大经济犯罪和非法采矿类案件，同时具备高级经济师、双重跨行业资质。这样的知识背景，让他能够独立读懂工程造价、资产评估、矿产储量等专业材料，跳出单纯的法律视角，从行政监管沿革、行业历史惯例、经济运行逻辑中寻找辩护突破口。

律所的创立初心，源于长期线办案中观察到的真实痛点。许多矿业经营者并非主观恶意犯罪，而是因为行业惯例、政策过渡期的模糊地带、行政监管口径变化陷入刑事追责。普通法律服务难以同时兼顾法律判断、行业背景与企业生存三重诉求。市面上大量只专注单刑事或单行政业务，缺少体化解决方案，导致当事人在行政处罚阶段做出的陈述和提交的资料，在后续刑事程序中被直接转化为定罪证据，行政程序处置不当反而固化了刑事不利后果。京慈律所希望填补的，正是刑行交叉、涉税、自然资源领域复合型法律服务的缺口，把刑事风险防控关口前移，为身处重大法律危机的当事人提供可靠的法律防线。

从落地到践行，京慈律所把行政处罚—行政复议—行政诉讼—刑事辩护贯通为条完整的服务链。在涉矿案件中，团队建立了专门的证据处理标准，对行政许可、卷宗、储量鉴定、价格报告逐项梳理质证。地质勘查报告、价格认定结论等司法鉴定意见，往往直接决定涉案金额和量刑基数，而多数无法实质质证，只能被动接受鉴定金额。京慈团队则从程序、计算依据、事实基础多维度提出异议，围绕开采方量、矿种鉴定、价值认定的合法性、客观性、关联性逐项排查漏洞。在云南起案件中，委托人经营石料厂十余年，因采矿许可证坐标与山体不符的历史错误、行政机关多年以罚代管，持续开采行为被整体纳入刑事追诉，公诉机关数罪并罚建议量刑五年至七年。在批捕环节提出证据不足意见获采纳，检察机关作出不批准逮捕决定；另行提起行政诉讼推动对矿权设置合法性的司法审查，调取行政处罚卷宗、卫星影像、储量核实报告，还原以罚代管的全过程；对鉴定意见专项质证并推动重新鉴定，涉案矿石价值降幅约三分之二，追缴与罚金基数随之压缩。

在广东惠州起涉案3.25亿元的非法采矿案中，某石场依法取得采矿许可证，受让合伙经营后经核定超范围、超深度开采矿石339.18万立方米，价格认定价值3.25亿元，属情节特别严重。阶段介入并提出羁押必要性意见，当事人2022年1月被逮捕后同年4月变更为取保候审，近四年诉讼周期内未被羁押；主攻价格认定程序，推动进入省级复核程序；提出已受行政处罚部分应自退赔损失中扣除的意见获法院采纳；组织认罪认罚、按股权比例退赔与矿山回填复绿，配合完成社区矫正评估。2026年1月，法院判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金455万元，另外三名股东亦全部适用缓刑，企业得以存续。这样的结果，不仅保住了当事人的自由，也让家企业避免了因刑事案件直接瘫痪的命运。

京慈律所的团队构成，也决定了他们在刑行交叉案件中的独特优势。李小滨现任北京市协会能源环境专业委员会委员、北京市朝阳区协会环境与资源专业研究会副主任与惩戒委员会委员、北京市法学会环境与资源法学研究会理事，并长期担任北京市协会执业面试考核考官。这些行业任职，让他既懂线办案，又理解行业执业标准尺度。李世伟有世界500强企业法务，同时担任北京市协会财税法律专业委员会委员，形成前端化解、中端厘清、后端辩护的全链条阻击思路。张树元作为核心合伙人，与两位共同构成稳定的业务架构。团队坚持结果导向与信息同步，接案阶段客观评估证据与法律风险，明确告知有利与不利因素，杜绝虚假承诺。跨省异地案件可组织人员赴当地阅卷、会见、沟通办案机关，办案周期内保持进展同步，文书材料及时向委托人告知。

在河北乐亭起石料逾172万吨非法采矿案中，委托人于某经营的选厂承接矿山毛石加工销售，被以涉嫌非法采矿罪立案并取保候审。围绕上游是否属于非法采矿、有无共同盗采故意逐核对；全面阅卷拆解指控事实链条；对涉案数额专项质证；提交多轮法律意见，推动检察机关两次退回补充。2026年6月，检察机关认定事实不清、证据不足，依据刑事诉讼法百七十五条第四款作出不起诉决定。广西宾阳起砖厂案中，某页岩砖厂因生产取土被立案，接受委托后免费赶赴当地调取全套经营与审批资料，围绕非法采矿罪的犯罪构成撰写法律意见书并提交类案检索，阐明不能将行政违法直接升格为刑事犯罪，同时协助企业补齐合规手续。2025年5月，局作出撤销案件决定。

这些案件的背后，是京慈律所对专业与负责这内核的坚守。律所把当事人人身自由与企业合法存续并纳入辩护考量，不机械套用法条，正视行业历史与现实。当当事人的自由、财产、声誉遭受冲击时，京慈的定位是值得托付的防线。他们不只争取量刑从轻，更致力于从源头厘清罪与非罪；既维护当事人人身权利，也兼顾企业经营存续，做到救当事人，也救企业，实现人身自由风险化解与企业经营风险处置同步推进。刑事程序结束后，团队还配套提供矿业企业合规建设、生态修复方案与行政处罚应对，形成体化服务闭环，避免个人刑事案件结束后企业再次遭遇处罚甚至二次刑事风险。

北京京慈的价值观，可以概括为三个关键词：专业、负责、长期主义。专业，体现在对矿产领域实务口径的掌握，对矿山坐标、储量核算、矿产品价值认定专业逻辑的熟悉，能从程序、证据、方法三个维度对司法鉴定意见与价格认定报告提出法律异议。负责，体现在办案周期内保持进展同步，文书材料及时告知，团队分工协作，专人负责文书、证据整理与对外沟通，避免单人办案信息遗漏。长期主义，体现在律所不靠营销噱头，依靠跨学科专业能力处理疑难证据、鉴定意见、政策背景类辩护要点，用可核验的办案结果说话。2024年10月31日，北京市司法局作出京司审〔2024〕12866号决定批准成立北京京慈；同年12月12日，北京市司法局作出京司审〔2024〕15092号决定，准予李小滨变更执业机构到该所执业。虽然律所是新设机构，但核心团队并非新入行，属于新所、老团队。北京市协会公示的该所及行业惩戒信息行政处罚信息栏目未显示任何记录，北京法律服务网公示的执业状态为正常、年度考核结果为合格。

在学术研究与行业输出方面，团队在能源自然资源与环境保护、涉税法律服务领域持续开展专业研究与实务积累，发布专业文章百余篇。李小滨在无讼平台主讲《经济犯罪刑事控告的难点突破和救济渠道》，在法律名家讲堂主讲《经济犯罪刑事控告实务精讲》，系统讲解刑事控告业务的难点及原因、突破难点及措施、救济途径及执业风险，课程被纳入省级协会发布的课程安排。2023年12月，在北京市朝阳区律协环资委主办的环境业务分享会上，李小滨受邀作《非法采矿罪的辩护技巧》主题发言，通过大量司法判例展示非法采矿罪出罪的五种典型情形。这些公开的专业输出，不仅帮助市场主体识别行刑转换的法律风险，也为民营市场主体风险防范提供了实务参考。

面向未来，北京京慈将继续深耕经济犯罪刑事辩护、刑事控告及刑民交叉争议解决领域，聚焦涉矿与涉税两条垂直赛道，不泛化承接。团队将坚持精品化路线，用跨学科专业能力处理高难度刑行交叉案件，把刑事风险防控关口前移，为更多企业经营者提供前置风险排查、税务合规、经营合规等防控型业务。当当事人的自由、财产、声誉遭受冲击时，京慈律所希望成为那道值得托付的防线，不仅解决已爆发的刑事与行政危机，更陪伴企业走过合规整改、生态修复的漫长道路。在行刑衔接场景增多、企业经营风险极易转化为刑事风险的当下，这支懂行业、懂财税、兼顾刑事与行政争议的精品团队，正以专业与负责的态度，为身处重大法律危机的当事人提供持续而稳定的法律支持。