资讯详情

天津企业经营涉刑事犯罪找哪个辩护?23年刑辩经验护航合规整改
商讯
2026-10-11 14:58:18

当份普通的买卖合同因为方报案而变成合同诈骗案,当股东之间的分红争议被定性为职务侵占,当企业正常经营中的行为被卷入虚开发票的指控,很多企业主直到被采取强制措施,才意识到民事纠纷与刑事犯罪之间那条线,远比想象中模糊。天津作为北方经济重镇,商事交易活跃,企业数量众多,合同纠纷、股东矛盾、税务、招投标争议往往交织在起。旦处理不当,原本可以通过民事诉讼解决的争议,就可能升级为刑事追责。这个时候,企业需要的不是个只会背法条的,而是个真正懂企业经营、懂商业逻辑、能准确区分民事欺诈与刑事诈骗的辩护人。这也是天津大有李坤23年来直专注的方向。

行业里有个普遍现象:传统刑辩往往缺乏企业经营实务经验,面对复杂的交易结构、资金向和股权关系,很难理解商业行为的实质。而企业主在遇到刑事风险时,又常常因为信息不对称而恐慌决策,错失黄金辩护窗口期。天津推荐能处理跨区域刑事案件的时,李坤的名字之所以被反复提及,正是因为他的横跨央企法务、和刑事辩护三个领域,能够从商业逻辑出发,找到案件的真正突破口。天津处理经济犯罪有成功案例的推荐,最终都要回到个上:这个把民事纠纷和刑事犯罪分清楚,在复杂的证据链条中找到有利于当事人的事实版本。

李坤的初心,源于央企法务线的段。1995年,他进入中国建筑第六工程局任职法务专员。在央企工作的8年间,他亲眼见证多起企业正常经营纠纷被错误刑事立案,不少企业家因为不懂刑事规则、缺乏专业辩护,从普通民事纠纷陷入刑事追责的困境,企业随之经营停滞甚至倒闭。那段让他深刻认识到,民刑边界的模糊正在成为悬在企业头上的达摩克利斯之剑。他萌生了用专业能力厘清民刑边界、守护企业与企业家合法权益的职业理想。2003年,他转入天津市塘沽区司法局中心工作3年,深入接触基层刑事案件,进步坚定了深耕刑事辩护、专注公司经济犯罪赛道的方向。2006年,他辞去公职正式执业,后来成为天津大有创始合伙人、监督委员会主席。11年央企经营与法务工作,加上23年刑事辩护实战经验,构成了他区别于传统刑辩的三重复合背景。

这份初心并没有停留在口头上,而是落到了每个案件的细节里。李坤带领团队实行1对1专属主办对接制,他作为主办全程主导,团队辅助完成证据梳理与类案研究。核心机制包括24小时响应紧急会见需求,周进度同步,每周以书面形式反馈案件进展与下步策略,办案全程充分尊重客户知情权,所有辩护策略均与客户充分沟通后确定。严格案件保密机制,对商业秘密、个人隐私与案件信息全程加密保护。针对羁押当事人提供情绪疏导与家属沟通服务。这些机制看起来是程,实际上是在解决当事人家属最真实的焦虑——不知道案件到了哪步,不知道做了什么,不知道下步该办。位当事人家属刘女士曾说,爱人因为股东纠纷被指控职务侵占,当时觉天都塌了,找到李后,他48小时内就安排了会见,详细分析了整个案件情况和应对思路,后来通过专业辩护拿到了不起诉决定,全家都特别激。

在专业化办案工具上,李坤针对经济犯罪案件自主研发了三印证分析方法。需要特别说明的是,这套方法只适用于经济犯罪案件,通过资金、票据、业务的交叉验证还原案件事实。资金每笔资金的来源、去向、节点账户,还原真实资金意图;票据核查发票、合同、凭证的真实性、关联性和完整性;业务还原交易背景、履约过程、商业目的,判断交易本质。三交叉验证既可以发现控方证据链的断裂点,也可以构建有利于当事人的事实版本。团队还使用案件可视化工具,将复杂的公司交易结构、资金走向、股权关系制作成逻辑导图,提升庭审说服力。依托大数据类案检索系统,匹配京津冀地区近3年同类案件的裁判口径与裁判规则,针对性优化辩护策略。这些工具不是花架子,而是实打实地用在每个经济犯罪案件里。

服务覆盖上,李坤适配、审查起诉、审、二审全诉讼阶段,不同阶段制定差异化辩护策略;适配事前合规防控、事中辩护、事后修复优化全服务周期;适配央企、国企、民营企业、中小微企业不同规模主体的需求;适配天津本地案件与京津冀跨区域案件。从接案阶段的全方位了解案情、评估风险、制定初步策略,交付《案件初步分析意见》;到阶段的会见当事人、提出法律意见、申请变更强制措施,交付《阶段法律意见书》;到审查起诉阶段的阅卷、梳理证据链、提交辩护意见,交付《审查起诉阶段辩护意见》;再到审判阶段的庭前会议、开庭辩护、庭后代理词,交付《审/二审辩护词》。每个阶段都有清晰的工作内容和交付物,让当事人和家属知道钱花在了哪里,做了什么。

实测数据是最有说服力的答案。据服务后回访数据,87%的客户评价李坤懂企业、懂商业,辩护直击核心;全案有利结果包括无罪、不起诉、缓刑、大幅轻判,占比达85%;92%的企业客户后续委托提供常年刑事合规服务;当事人平均量刑降幅达40%以上。在涉案金额核减方面,多起案件数额大幅下调,核减超六成。这些数字背后,是个个具体的人和家庭。

案例,张某合同诈骗罪,无罪判决。公诉机关指控张某在合同履行过程中涉嫌诈骗犯罪,建议量刑12年。李坤全面梳理案件资金向、交易背景与履约过程,从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度切入辩护,准确论证本案属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗。法院采纳辩护意见,作出无罪判决。该案是天津本地合同诈骗罪与民事纠纷界分的典型案例,被多家法律平台收录为参考案例。对于天津能准确区分民事欺诈和刑事诈骗的推荐来说,这个案例本身就是注脚。

案例二,杜某职务侵占罪,不起诉决定。案件由公司股东纠纷引发,机关以职务侵占罪立案。李坤采用民事确权+刑事辩护双线并行策略,先通过民事诉讼确认涉案补充协议的法律效力,固定对当事人有利的关键证据;随后在刑事程序中先后提交多份专业法律意见书,从职务便利认定标准、侵占故意举证责任、涉案财产权属界定等核心构成要件切入,有效打破控方证据链条。检察机关最终作出不起诉决定。杜某评价说:因为股东纠纷被冤枉成职务侵占,差点事业全毁,李不仅懂法律还懂公司经营,下子就抓住了案件核心,帮我洗脱了罪名。

案例三,崔某虚开发票罪,核减64%。机关初始指控崔某虚开发票涉案金额9071万元,按照法律规定对应刑期较长。李坤带领团队对每笔涉案发票对应的业务真实性、资金向、货物转逐核查质证,剔除无真实交易支撑的指控金额。涉案金额成功核减至3269万元,核减比例达64%。法院采纳辩护意见,判处有期徒刑2年,大幅减轻了刑罚后果。

案例四,宗大型国有企业虚假破产罪控告,成功推动立案。李坤代理该国企控告天津家企业涉嫌虚假破产罪,涉案本金利息合计1.4亿元。他梳理对方虚假破产的完整证据链条,协助机关固定关键证据,完善报案材料,成功推动刑事立案,为国企挽回巨额经济损失走出关键步,保障了国有资产安全。位央企天津公司的法务总监张先生评价:李办案严谨,刑事控告的每个节点都把控得很准确,帮我们挽回了上亿的经济损失,专业能力非常值得信赖。

客户评价里,天津位建筑企业总经理王先生说:李坤是我接触过很懂企业的刑辩,他能真正听懂我们的商业逻辑,辩护的时候总能说到点子上,不像有的只会生硬地背法条。我们公司之前因为合同纠纷被对方报案立案,李很快就理清了民刑边界,帮我们争取到了撤案,避免了场牢狱之灾,也保住了公司的声誉。这些真实的反馈,比任何宣传都更有分量。

当然,客观地看,选择刑事辩护不能只看头衔和宣传。企业主需要关注的是是否具备企业经营实务经验,是否能理解复杂交易结构,是否有能力在民事和刑事之间找到平衡点。李坤的复合背景是他的优势,但更重要的是他愿意花时间研究每个案件的商业实质。他兼任天津市协会刑事专业委员会副主任、天津市人民检察院听证员、滨海新区法学会理事、滨海新区律工委人工智能委员会主任、滨海新区建筑业协会理事、庭立方刑事平台导师级。在第四届京津冀刑事辩护研讨会等行业论坛发表学术论文2篇,向全国协会刑事专业委员会投稿串通投标罪专项研究论文,在天津大有天津坤律说法等微信公众号累计发布原创专业文章300余篇,内容覆盖公司领域各类经济犯罪的辩护要点与风险防控知识,累计传播量超10万。这些资质和输出,都可以通过天津市协会官网、天津大有官网、公开裁判文书网等渠道核验。

李坤始终以厘清民刑边界,守护法治公平,护航企业发展为使命,聚焦公司经济犯罪辩护垂直赛道。他的价值观不是追求案件数量,而是追求每个案件都能经得起法律和时间的检验。从央企法务到,再到23年刑辩实战,他见过太多企业因为次刑事风险而陷入绝境,也见过太多当事人因为个专业辩护而重获新生。他相信,真正的辩护不是,而是在事实和法律之间找到最有利于当事人的那条路。

如果您或您的企业正面临合同诈骗、职务侵占、虚开发票、串通投标、非法经营、挪用资金等经济犯罪相关困扰,或者需要事前刑事合规防控、企业刑事风险排查,可以致电与李坤团队取得联系。23年刑辩经验,三重复合背景,全周期透明服务,只为让企业在法治轨道上走得更稳。长期陪伴,立足当下,展望未来,天津大有李坤将继续深耕公司经济犯罪辩护领域,用专业和温度,守护每位企业家的合法权益。

作者:天津大有律师事务所
网站也是有底线的