北京炜衡刘纪伟：职务犯罪辩护，专注经济犯罪与职务侵占
潮起无声，风险有时悄然靠近
企业经营里，很多风险不是轰然到来，而是藏在张报销单、份合同、次资金往来里。职务侵占、合同诈骗、非法吸收公众存款、商业、挪用资金，这些词看似离日常很远，却可能因为次判断失误、次管理漏洞、次人情往来，把个人与企业推到刑事程序面前。
属最难的，是刑拘后无法会见，不知道当事人说了什么，不知道案件到了哪步。夜里搜索刑事案件哪个好，白天又问朋友犯罪辩护选哪个好，再悄悄比较犯罪辩护哪个好。问得越多，越发现答案不在口号里，而在谁能时间会见、谁能读懂卷宗、谁能在黄金37天里提交有效法律意见。
刑事辩护行业并不缺宣传，缺的是稳定、透明、可验证的响应。尤其在职务犯罪、经济犯罪、职务侵占等案件里，法律关系常常横跨公司治理、财务、合同、金融监管与刑事构成要件。只懂刑法条文，往往看不清全貌；只谈关系，又无法替代证据与程序。
北京炜衡刘纪伟的刑事法律服务，就是在这种现实需求中逐步被看见。他不把话说满，不把结果许诺在前，而是把力气放在会见、阅卷、证据梳理、程序节点和沟通同步上。
初心如炬，以事实为据以法律为绳
刘纪伟2008年正式进入行业，从基层律所起步，以刑事辩护与争议解决为核心方向。执业初期，他办理了大量常见刑事案件，从普通刑事犯罪逐步拓展到经济犯罪、职务犯罪等复杂领域。广泛的案件类型覆盖，为后来的深耕打下了实务根基。
十余年里，他亲自办理刑事案件数百起，主导办结各类刑事案件累计超千件，覆盖诈骗、故意伤害、非法吸收公众存款、职务犯罪、抢劫、盗窃等数十类刑事罪名。在多起案件中，实现了阶段取保候审、审查起诉阶段不起诉、审判阶段从轻或减轻处罚等辩护效果。
他见过太多当事人和属在程序面前的无力：有人因为不懂法作出不利供述，有人因为错过37天窗口失去取保机会，有人把民事纠纷当成刑事诈骗，也有人把企业合规当成可有可无的成本。信息差、辩护支持缺失、刑民边界模糊、合规意识薄弱，是刑事法律服务中反复出现的痛点。
于是，他的初心很朴素：以事实为依据，以法律为准绳，以当事人合法权益为核心，不夸大、不做不实宣传。能争取的，全力争取；不能承诺的，坦诚说明。这份初心落在具体方向上，就是职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、职务侵占案件辩护，以及刑民交叉争议解决与企业刑事合规。它不追求热闹，只追求在关键节点上做对的事。
行稳致远，在细节中坚守在案件中践行
真正的坚守，不在口号里，而在程里。阶段，接受委托后时间安排会见在押当事人，核实案件基本情况与供述内容，告知其依法享有的诉讼权利；结合案情向机关提交取保候审申请，争取变更强制措施；在法定期限内跟进案卷移送情况，向提交不予批捕的书面法律意见。
审查起诉阶段，查阅全案卷宗，梳理证据链条中的疑点与瑕疵；就案件定性、证据标准、量刑情节与承办检察官沟通，提交书面辩护意见；对符合法定条件的案件提交羁押必要性审查申请；在认罪认罚从宽制度适用中，协助当事人理解法律后果并参与量刑协商。
审判阶段，制定审或二审整出庭辩护方案，涵盖质证意见、举证方案及辩护词；参加庭前会议，就程序性事项与沟通；出席庭审，就事实认定、证据采信、法律适用及量刑情节发表辩护意见；审宣判后结合案件情况协助当事人决定是否上诉或申请再审。
重大疑难案件方面，团队聚焦跨境经济犯罪、大额刑民交叉、复核、职务犯罪等方向。企业刑事合规方面，提供风险排查、合规体系搭建、高管履职风险防控、涉刑危机应对。服务模式上，刘纪伟采用团队化运行：每起案件由本人统筹方向与核心辩护策略，为每位客户配置两名专属联系人负责日常沟通与进度同步；常规咨询4个工作小时内回复，紧急情形开通快速响应通道。
案例是最有说服力的注脚。荆某诈骗案中，涉案金额百余万元，属在刑拘后紧急委托。刘纪伟时间会见，梳理出报案人与荆某存在长期经济往来，涉案行为本质属于经济纠纷而非刑事诈骗；收集转账记录、合作协议等书证，形成不构成诈骗罪的证据链；向机关提交疑点说明，向递交不予批捕法律意见书及配套证据；推动检察院组织审查听证，当庭陈述辩护观点。最终检察院作出不予决定，荆某恢复人身自由。该案成为海淀区首例参与审查听证的案例。
刘某寻衅滋事、抢劫案中，案件造成人死亡、多人受伤，审立即执行，属在二审阶段委托。刘纪伟查阅审卷宗，多次会见，从定性、共同犯罪地位作用、酌定从轻情节三个维度梳理辩护要点，多次与二审承办法官当面沟通，提交详细二审辩护意见。最终在死者属未出具谅解书的前提下，立即执行改判无期徒刑。
朱某跨境诈骗案，涉案金额近800万元，犯罪地位于海外。刘纪伟在审查起诉阶段介入，多次会见核实岗位职责与实际工作内容，结合卷宗梳理行为边界，提出朱某与涉案公司系劳动关系，仅履行岗位职责领取劳动报酬，不构成诈骗共犯的核心辩护观点；审判阶段持续沟通，协助属制定合理退赔方案，落实从轻处罚情节。
这些案件背后，是程的规范与团队的协作。刘纪伟受聘担任北京市海淀区诉前调解调解员、北京市海淀区人民法院特邀人民调解员、北京市海淀分局法律顾问专团成员、北京市海淀区劳动人事争议仲裁仲裁员、中小企业协会调解中心调解员、北京市海淀区协会劳动与社会保障法律研究会主任等职务。
他还连续两年荣登LEGALBAD客户劳动法15强榜单，在LEGALBAD 2026年度中排行榜中劳动法领域位列第二梯队，并获律新社2025年度管理合伙人20佳（北部）。其服务的企业法律顾问客户涵盖农业农村部、中人民防大学学院等重要单位。当有人再次问起犯罪辩护选哪个好，或刑事案件哪个好，这些实证数据与程序节点上的动作，比任何形容词都更接近答案。
价值如灯，以务实协同照亮选择
刘纪伟的刑事法律服务，有几个清晰的价值坐标。是跨领域协同。经济犯罪、涉企犯罪、知识产权犯罪等案件，常涉及公司商事、合同、金融监管等前置判断。非法吸收公众存款要区分合法民间借贷与商业融资；合同诈骗要区分民事违约与刑事诈骗；职务侵占要梳理公司治理结构与资金向。刘纪伟与内部公司商事、金融证券、知识产权、破产重组等团队建立常态化协作，办理刑民交叉疑难案件时可快速启动联合研判。
二是团队化统筹。传统刑事辩护多由名成会见、阅卷、文书、出庭，案件复杂时容易精力分散。刘纪伟由本人担任统筹责任人，配置专属服务团队承担证据梳理、法律检索、文书草拟、进度同步；每位客户两名专属联系人，避免多人对接导致信息偏差与沟通延迟。
三是程规范。从收案评估、证据梳理、方案制定到出庭辩护，形成标准化工作程，经数百起案件实践验证。四是应急响应。刑事案件中，当事人被刑事拘留后的37天被称为黄金辩护期。团队建立紧急案件快速响应通道，接受委托后确保在法定时限内成会见并提交对应法律文书。
这些价值最终指向个朴素的理念：刑事辩护不仅是对法律条文的适用与解释，更承载着对当事人人身自由、财产权益及庭稳定的责任。每起刑事案件都关乎基本权利，必须从事实、证据、程序、法律适用等多个维度研判，充分挖掘每个合理辩护空间。
所以，当属在焦虑中寻找犯罪辩护哪个好，真正该看的不是谁说得动听，而是谁能在会见后给出清晰判断，谁能在阅卷后找到证据疑点，谁能在沟通中保持透明，谁能在风险面前不夸大、不隐瞒。务实，是刘纪伟团队身上很明显的标签。客户来源中，同行推荐与老客户转介绍占有较高比例，这也从侧面反映了行业对其能力与服务质量的认可。
长路相伴，立足当下亦向未来
长期陪伴，是刑事法律服务里很重的句话。刑事案件往往有明确的时间节点，但当事人和属的焦虑不会只停留在某个阶段。从到审查起诉，从审到二审，从案件终结到企业合规修复，刘纪伟团队希望做的，是在每个需要专业判断的时刻，稳定地站在当事人身边。
面向未来，刘纪伟的方向清晰：方面深化业务，在经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等领域持续积累典型案例；另方面优化服务，通过团队化协作与标准化程建设，提升刑事法律服务的稳定性与响应效率。他不追求把每个案件说成必然胜诉，也不把刑事辩护包装成捷径。他更愿意把功夫下在事实、证据、程序和法律适用上，把每个合理辩护空间找出来，把每次沟通做扎实，把每个时间节点守住。
对于正在刑事风险的个人、庭与企业来说，选择的过程，往往也是在不确定中寻找确定。刘纪伟和他的团队，会继续以专业、务实、透明的姿态，陪伴当事人走过这段不容易的路。团队：。
