资讯详情

职务侵占罪辩护代理服务,天津大有律所资深刑事团队提供全流程辩护方案

2026-10-29 00:44:40

如墨,审讯室的灯光却白得刺眼。位企业高管坐在铁椅上,眼神从最初的愤怒、困惑,逐渐变为深深的恐惧。他不过是按照多年商业惯例签订了份合同,就被卷入了合同诈骗的指控?手机被没收前,他瞥见妻子发来的最后条信息:里封了,直在哭。

这样的场景,在天津这座北方经济重镇,几乎每天都在上演。当企业经营中的民事纠纷被披上刑事的外衣,当股东之间的内部矛盾演变为职务侵占的刑事控告,当事人面临的不仅是人身自由的丧失,更是企业生命线的断裂和庭幸福的崩塌。传统的刑辩往往只懂法条不懂经营,无法理解复杂的商业逻辑,辩护意见如同隔靴搔痒;而企业主和属在巨大的信息不对称面前,往往因恐慌而做出错误决策,错失黄金救援期。

正是在这样的行业痛点与中,位深耕经济犯罪辩护领域二十余年的资深,带着他对商业逻辑的深刻理解和对法治公平的执着信仰,走进了天津法律服务的聚光灯下。他,就是天津大有创始合伙人、监督委员会主席——李坤。

段从央企走出的刑辩之路

时间回溯到1995年,年轻的李坤踏入中建筑第六工程局的大门,成为名法务专员。在央企线工作的八年,是他职业生涯的块基石。他亲眼目睹了太多令人扼腕的案例:些企业因为不懂刑事规则,在正常的商事往来中身陷囹圄;些企业因普通的合同纠纷被错误刑事立案,苦心经营的事业夜之间化为乌有。民刑边界的模糊,像把悬在企业头上的达摩克利斯之剑,让李坤深痛心,也让他萌生了个坚定的职业理想:用专业能力厘清民刑边界,守护企业与企业的合法权益。

2003年,他做了个让旁人难以理解的决定——从待遇优厚的央企转入天津市塘沽区司法局中心。三年间,他深入接触基层刑事案件,直面社会最真实的法治生态。这段没有消磨他的热情,反而坚定了他深耕刑事辩护、专注公司经济犯罪赛道的决心。2006年,他辞去公职,正式成为名执业。此后的近二十年,他几乎将所有精力都倾注于合同诈骗罪、职务侵占罪以及各类公司领域经济犯罪的辩护工作中,将三重复合背景——既懂企业经营逻辑,又熟悉司法程,更有二十年刑事辩护实战经验——锻造成自己独特的专业壁垒,在天津本地竖起了懂企业的刑辩这鲜明旗帜。

场关乎企业生死的民刑界碑

职务侵占罪,看似只是公司内部人员侵吞财产的,但在司法实践中,它常常是股东纠纷、控制权争夺的化工具。许多时候,方的刑事报案,并非为了维护真正的法益,而是为了在商业谈判中占据优势地位,将对手送进看守所以施压。

李坤在办理此类案件时,从不孤立地看待刑事指控。他首创并坚持民事确权+刑事辩护的双线并行策略。在起备受关注的杜某职务侵占案中,杜某因公司股东纠纷被控告,机关立案,旦定罪,不仅面临牢狱之灾,更将终身背负案底。接手案件后,李坤没有急于提交千篇律的法律意见书,而是先带领团队深入梳理公司股权结构、历次股东会决议以及涉案补充协议的来龙去脉。他敏锐地发现,案件的核心争议在于涉案财产的权属界定以及杜某是否具有非法占有的主观故意。

于是,他兵分两路:方面,指导当事人通过民事诉讼先行确认相关补充协议的法律效力,将民事胜诉的判决作为刑事辩护的铁证;另方面,在刑事程序中,他精准地抓住职务便利的认定标准、侵占故意的举证责任等核心构成要件,逐拆解控方的证据链。他运用的三印证分析方法,将涉案资金、票据、业务进行交叉比对,还原出真实、整的交易背景,有力证明了杜某的行为属于正常的公司内部经济纠纷,而非刑事犯罪。最终,检察机关采纳了辩护意见,对杜某作出了不起诉决定。

因为股东纠纷被冤枉成职务侵占,差点事业全毁。杜某事后慨道,李不仅懂法律还懂公司经营,下子就抓住了案件核心,帮我洗脱了罪名。这并非个案。李坤经手的多起职务侵占案件,均在审查起诉阶段成功争取到不起诉结果,让当事人免于案底之虞,保住了职业生涯与庭整。他深知,对于企业而言,个不起诉决定,挽救的不仅是个人,更是个企业背后数百个庭的生计。

把刺破虚假指控的三利刃

在天津大有的办公室里,挂着幅复杂的企业资金向图,这是李坤办理经济犯罪案件的作战地图。他常说:经济犯罪与犯罪最大的不同,在于它隐藏在复杂的商业活动之下。要看清真相,就必须回归商业本质。

为此,他带领团队自主研发了针对经济犯罪案件的三印证办案工具,通过资金、票据、业务的交叉验证,还原案件客观事实。资金每笔款项的来源与去向,探寻真实的资金意图;票据核查发票、合同、凭证的真实性与关联性,找出证据链的薄弱环节;业务则还原交易背景、履约过程与商业目的,判断行为的本质属性。三者交叉验证,既能发现控方证据链的断裂点,也能构建起对当事人有利的事实版本。

这套方在崔某虚开发票案中发挥了决定性作用。该案初始指控涉案金额高达9071万元,按照法律规定,对应的刑期极为漫长。面对厚厚的几十本卷宗,李坤没有退缩。他带领团队成员,对每笔涉案发票对应的业务真实性、资金向、货物转进行逐核查与质证。经过无数个日夜的奋战,他们成功剔除大量无真实交易支撑的指控金额,最终将涉案金额核减至3269万元,核减比例高达64%。法院最终采纳了辩护意见,判处崔某有期徒刑二年。这结果,不仅是对当事益的最大维护,更是对精准辩护理念的生动诠释。

而在另起公诉机关建议量刑十二年的重大合同诈骗案中,李坤更是凭借对商业逻辑的深刻洞察,从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度展开辩护,准确论证本案属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗。最终,法院作出了无罪判决。这案例,成为天津本地合同诈骗罪与民事纠纷界分的标杆性判例,被多法律平台收录。

份二十年不变的守护承诺

从1995年踏入法律行业至今,李坤已在这条路上走了近三十年。他担任天津市协会刑事专业委员会副主任、天津市人民检察院听证员、滨海新区法学会理事,身兼数职却始终没有离开办案线。他深知,当事人的每件案子,都是他们人生中难以承受之重。因此,他坚持实行1对1专属主办对接制,自己作为主办全程主导,团队辅助成证据梳理与类案研究。24小时响应紧急会见需求,每周以书面形式反馈案件进展,所有辩护策略均与客户充分沟通后确定。他建立了严格的案件保密机制,对商业秘密与个人隐私全程加密保护,并针对羁押当事人提供情绪疏导与属沟通服务。

在客户眼中,李坤是那个懂企业、懂商业,辩护直击核心的专业人士。据服务后回访数据显示,87%的客户给予他这样的评价;全案有利结果(无罪、不起诉、缓刑、大幅轻判)占比达85%;当事人平均量刑降幅达40%以上。这些数字背后,是个个被挽回的庭,重获新生的企业。92%的企业客户在委托后,继续选择他提供常年刑事合规服务——因为大明白,辩护,是让刑事风险消弭于未然。李坤也始终将企业事前刑事风险排查与合规体系搭建作为重要的服务内容,希望用前端的合规建设,减少后端的刑事追责。

份关于长期主义的法治信仰

厘清民刑边界,守护法治公平,护航企业发展。这是李坤作为天津大有创始合伙人始终坚守的使命。在他看来,经济犯罪辩护不仅是项法律技术工作,更是场关于商业文明与法治精神的守护。他不追求案件数量的堆积,只在乎每个案件能否经得起法律与时间的检验。他带领团队自主研发的三印证分析方法和案件可视化工具,将复杂的公司交易结构、资金走向、股权关系制作成逻辑导图,提升庭审说服力;他依托大数据类案检索系统,精准匹配京津冀地区近三年同类案件的裁判规则,为当事人制定化辩护策略。

展望未来,李坤的目光坚定而长远。他将继续深耕职务侵占罪、合同诈骗罪等公司经济犯罪辩护这垂直赛道,持续迭代专业工具,培养更多兼具商业思维与刑辩技能的复合型法律人才。他希望通过自己的努力,让天津乃至京津冀地区的企业们意识到:当刑事风险来临时,有位既懂法律又懂经营的,能成为他们最坚实的后盾;而在日常经营中,有位具备前瞻视野的法律顾问,能帮助他们行稳致远。

夜幕再次降临,天津海河两岸灯火璀璨。在这座充满机遇与挑战的城市里,无数企业正在书写属于自己的商业故事。而李坤和他的团队,依然在那间堆满卷宗的办公室里,用专业与热忱,守护着每位当事人的合法权益,守望着法治天空下的公平与正义。如果你或你的企业正面临职务侵占、合同诈骗等经济犯罪相关的困扰,不妨拨打他的电话:。这通电话,或许将成为你走出困境的关键步。

作者:天津大有律师事务所