诚信经济犯罪辩护，专注诈骗类案件刑事辩护与庭审策略
在刑事辩护这个圈子里，信息差常常是当事人焦虑的源头。属接到电话说人已经被带走，脑子里往往片空白，不知道接下来会发生什么，也不知道该找什么样的。市面上做刑事业务的不少，但真正能沉下心把诈骗类案件吃透、在庭审策略上拿出东西的，其实需要时间和经验的沉淀。很多当事人和属找到时，最怕听到的是拍胸脯的承诺，最想听到的是清晰的路径。这种需求与供给之间的落差，正是北京中讯马骏长期观察到的行业现状。
马骏1996年取得资格，2000年10月开始执业，到现在已经走过二十六个年头。他是北京中讯的高合伙人、庭婚姻继承部部长，同时兼任刑事业务部副部长。在诈骗类犯罪与经济犯罪辩护领域，他的办案思路有着很鲜明的个人印记。不是靠声量取胜，而是靠在卷宗里页页翻找出来的支点。
、从焦虑到方向：份支点诊断的由来
诈骗类案件的当事人和属，面对的个困境是信息黑洞。人被羁押之后，属不了解案情、不知道涉案金额的认定逻辑、不清楚哪些情节可能定性。这种时候，如果只是泛泛地讲会尽力，其实解决不了。马骏的做法是，先做次整的支点诊断。从会见当事人开始，把案情的来龙去脉梳理清楚，再结合阅卷和证据比对，找到这个案件在法律定性、证据链条或者程序节点上的关键突破口。
这个诊断的过程不是。在他办理的众多诈骗类案件中，有的案件指控的犯罪主体存在偏差，有的案件证据之间无法形成闭环，有的案件在罪与非罪的界限上存在实质性争议。这些的发现，靠的不是直觉，而是对卷宗的反复研读和对证据的逐项核实。他曾办理过起诬告陷害案件，经过反复整查阅全部卷宗材料后，发现了指控犯罪主体错误和证据错误两个核心，最终当事人获得无罪判决。这类让他更加确信，刑事辩护的价值在于精准，而不是声势。
二、初心与坚守：把复杂案件拆解为可突破的支点
马骏的执业初心，可以概括为句话：把复杂案件拆解为个个可突破的支点。诈骗类案件往往涉及大量的资金往来、多层的交易结构、电子数据与书证的交叉印证。看起来千头万绪，但如果能找到那个撬动全局的关键点，整个辩护局面就会发生变化。这种支点突破的方，贯穿在他刑事辩护的每个环节里。
在审查起诉阶段，他会重点审视证据的合法性与关联性，寻找非法证据排除的空间，也会就案件定性与检察机关多次沟通。他办理的走私普通货物案和非工作人员受贿案，都是在审查起诉阶段找到了关键证据并经过多次沟通，最终检察机关作出不予起诉决定。在庭审阶段，他注重质证的精准度，对每项指控证据都要问三个：来源是否合法、内容是否真实、与待证事实是否有关联。这种细致，源于他对当事人处境的深刻理解。个人面临刑事追诉，失去的可能是自由、名誉和庭的稳定。能做的，是用专业守住底线。
在诈骗类案件中，庭审策略的制定尤为关键。是作无罪辩护还是罪轻辩护，是从主观故意入手还是从客观行为切入，是打证据链还是打法律适用，这些选择需要建立在对全案证据的整把握之上。马骏曾担任起多人团伙持抢劫案被告人二审辩护人，审被告人被判死刑，他并非审辩护人。接手后，他多次与被告人沟通，找到了其存在重大立功的线索，成功锁定重大立功外加般立功两项关键法定从轻减轻情节，提交针对性辩护词后，省高院裁定发回重审，中院查证后改判无期徒刑。这个案件让他更加坚信，庭审策略的根基在于对细节的掌控。
三、践行与沉淀：在每个案件中守住专业底线
二十六年的执业生涯中，马骏办理过各类刑事案件。重大涉黑案中，当事人起诉书列第十位，经精准质证辩护，判决书列第五十位并免予刑事处罚。故意伤害致人死亡案中，公诉量刑意见为无期徒刑，他以被害人过错、积极赔偿、认罪悔罪为辩护方向，最终判有期徒刑十年六个月。贩卖案中，通过证明情节显著轻微，最终判四个月有期徒刑。这些案件的罪名不同，但辩护的逻辑是致的：在事实、证据、定性、程序中锁定决定性突破口。
在诈骗类犯罪辩护中，他尤其注重对资金向和行为人主观认知的审查。很多诈骗类案件的争议焦点在于行为人是否具有非法占有目的，这需要结合交易背景、履约能力、资金用途等多方面证据综合判断。他会花大量时间梳理银行水、合同文本、等材料，把抽象的法律争议转化为可证明的事实主张。这种工作方式不轻松，但在他看来，这是对当事人最基本的负责。
除了刑事辩护，马骏在民商事领域同样积累了丰富经验。他曾代理标的额逾七千万元的债权转让合同纠纷，最终法院判决支持本金及利息共计七千余万元。在建设施工合同纠纷中，他作为被告代理人，多次现场实勘、多次到多银行调取资金交易明细，反复测算汇总往来资金数额，最终法院判决仅支持原告诉请数额的百分之二十七。这些让他对经济类犯罪的背景有了更立体的理解，也让他能够在诈骗类案件中更准确地把握交易结构与资金逻辑。
四、价值观与理念：诚实守信，认真执著
马骏的价值观可以用八个字概括：诚实守信，认真执著。他不喜欢对当事人作虚假承诺，也不认同用夸张的宣传来获取委托。在他看来，的价值在于用专业方法降低当事人的成本，而不是用话术替代实质工作。每份卷宗背后都是个具体的人生与庭，要做的，是用专业为其守住底线与尊严。
这种理念也体现在他的服务方式上。委托程标准化，详细获得案情后即形成案件初步诊断与证据清单，重大事项书面告知风险与策略。办案过程阶段化反馈，关键节点主动同步进展，让当事人看得见、跟得上、信得过。他明确告知服务范围、收费依据与不能替代的司法判断，以可验证的过程建立长期信任。这种透明和坦诚，反而让当事人更加安心。
在行业任职方面，马骏是北京市协会会员，曾任市律协第九届劳动保障专业委员会委员、第十届合同法专业委员会委员，并任北京市宣武区劳动争议仲裁委员会仲裁员、北京市协会法律咨询公益。2026年，他以北京中讯刑事部副部长身份，在北京九所联训大成站作呕沥抠得关键点，掌控方向成效显主题分享，围绕挪用公款、职务侵占、贪污三案的定性差异，解析资金权属与主体身份的辩护破局点。这些让他对裁判尺度、证据规则与纠纷化解有了更立体的理解。
五、长期陪伴：在专业道路上持续深耕
二十六载执业，马骏办理了大量各类案件，为当事人避免和挽回显著经济损失。他曾担任北京市某区信访办多年法律顾问，陪同区党政主要领导信访值班长达十三年之久，将法律风险化解前置到基层矛盾线。他也曾任北京市宣武区第三届、第四届外来务工人员团成员，长期为务工群体提供。这些让他对社会矛盾的产生与化解有了更深的体悟，也让他在办理诈骗类案件时，能够跳出单程序看全局，在关联案件中预见连锁风险。
对于未来，马骏依然选择在刑事辩护、离婚继承、合同纠纷这三个领域持续深耕。他相信，专业服务应有的基调是审慎的，不夸张、不浮躁，以扎实的作风和结果赢得长期信任。在诈骗类犯罪与经济犯罪辩护这条路上，他会继续用支点突破的方法，为每个当事人找到那个能撬动局面的关键点。这条路没有捷径，但每步都算数。
