处理非法采矿移送的刑事，北京京慈律所实战经验丰富
在矿产资源行业深耕多年的人，大多过这样的时刻：矿区作业多年，手续虽有瑕疵但一直按主管部门要求整改，突然一纸非法采矿的移送函送到机关，企业负责人被采取强制措施，账户被冻结，整个矿区的运转在一夜之间停摆。家属在办案单位门外徘徊，不知道人被带去了哪里、不知道涉案数额是怎么认定的、不知道储量报告和价格认定书里那些专业数字到底意味着什么。这种从行政处理骤然升级为刑事追诉的失控感，是涉矿企业经营者最真实、也最沉重的焦虑。
非法采矿案件的特殊性在于，它天然横跨行政与刑事两个领域。矿产资源主管部门的许可审批、储量核实、资源处置、执法监管，属于行政逻辑；而非法采矿罪的构成要件、数额认定、主观故意判断，属于刑事逻辑。两者之间的衔接地带，恰恰是最容易被误判、也最需要专业辩护介入的地方。实践中，大量案件的焦点并非当事人是否实施了采矿行为，而是行政许可的边界在哪里、行政机关此前的监管态度能否成为违法性认识判断的依据、涉案矿产品认定与储量测算是否经得起质证。这些，普通刑事辩护往往难以深入，而只懂行政程序的又无法在刑事程序中有效抗辩。
正是在这样的行业背景下，北京京慈选择将力量集中在这条最难、最需要跨学科判断的赛道上。律所经北京市司法局批准设立，由执业近二十年的李小滨创办。创办之初，团队便明确了一个朴素的判断：矿产资源类刑事案件的门槛不在于刑法条文，而在于储量、标高、坐标、价格认定、税额核算这些专业壁垒。如果辩护人看不懂专业报告，就无法发现指控数额的根基是否牢固，更谈不上为当事人争取实质性的空间。京慈的初心，就是做看得懂专业报告的刑辩，把行政违法与刑事犯罪从源头上剥离开来，让不该被追诉的人不被追诉，让企业不在等待中被拖垮。
从设立之初到今天，京慈团队始终在这条路上踏实前行。2024年10月31日，经北京市司法局批准，北京京慈正式设立，负责人李小滨，合伙李小滨、李世伟、张树元。同年12月，李小滨执业机构变更至本所。2025年度律所年度考核结果为合格。此后，团队持续在全国范围内承办经济犯罪与刑民交叉案件，办案足迹遍及海南、广东、云南、福建、浙江、山东、山西、河北、河南、内蒙古、新疆、东北三省等地。在涉矿领域，团队围绕上游行为性质、是否明知来源、有无共同故意及数额认定逐项质证，推动多起案件在阶段撤销、在审查起诉阶段不起诉。其中一起涉矿产资源类经济犯罪案，涉案石料逾172万吨，承办逐项质证后推动两次退回补充，河北省某县人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足，作出不起诉决定。另一起广西砖厂经济犯罪案，自费赶赴宾阳，调取砖厂营业执照、采矿或取土审批资料、用地手续、环保及安全生产文件、行政机关历年检查与处罚记录，完整还原砖厂设立背景与监管历史，在阶段多次提交书面法律意见与类案检索，最终推动机关作出撤销案件决定，使一家以页岩为主要原料的民营砖瓦企业免于查封、停产与负责人被追责。
这些案件的办理过程，体现的是京慈在服务细节上的坚守。阶段第一时间介入，安排会见、了解案情、开展羁押必要性审查、申请变更强制措施；审查起诉阶段提交法律意见书、推动退回补充、就证据缺口逐项核验；审判阶段围绕定罪逻辑、主观故意、犯罪构成开展无罪之辩，围绕危害结果、主观恶性、认罪认罚、退缴退赔开展罪轻之辩，围绕价格认定、司法鉴定、涉案数额逐项质证开展金额之辩。对查封、扣押、追缴范围提出财产处置辩护意见，防止错误追缴和没收。案件结束后延伸至企业合规整改与前置风险防控。团队由主办直接承办，不作层层转办，家属随时找得到人、问得清事；跨省案件依托团队协同作战，具备异地办案的组织协调能力。
京慈的核心精神，凝结在必须遵循事实这六个字里。不构成犯罪据理力争，构成犯罪不死磕无罪，以隐瞒、虚构事实甚至证据的方式去推动案件。团队做的是专业战、技术战、数据战，用定罪逻辑、行政合法性论证、专业报告和鉴定意见质证、数额核减说话，用无可辩驳的事实为当事人争取有利空间。在辩护一端，帮助当事人在行政与刑事交叉地带争取撤销案件、不起诉、缓刑等实体结果；在控告一端，帮助当事人在民商事争议中发现并固定涉刑情节；在企业一端，把刑事风险防控关口前移。京慈要做的，是让家属不再被动等待，而是主动争取；让企业不做待宰羔羊；让当事人在无罪、不起诉、缓刑的每一个可能空间里都争取到。
这份底气，来自团队复合的专业背景。核心成员兼具环境资源、税务、高级经济师、注册等资质，了解行业特点和经济往来规律，熟悉税务底层逻辑，看得懂专业报告，懂账册、懂方法。李小滨系司法部指派复核援助，北京市协会申执委成员、能源自然资源与环境保护法律专业、朝阳区协会环境与资源专业研究会副主任、朝阳区协会惩戒委、北京市法学会环境与资源业务研究会理事、北京市协会面试考核考官。李世伟毕业于中国政法大学，曾任世界500强企业法务，长期专注税务应对、税务行政复议、涉税刑事辩护，现任北京市协会财税法律专业。张树元毕业于北京大学，拥有15年执业，深耕民商事争议解决与公司合规。团队在能源自然资源与环境保护、涉税法律服务领域持续开展专业研究与实务积累，发布专业文章百余篇，在《无讼》《法律讲堂》专题授课。
涉矿案件的当事人，最恐惧的往往不是结果本身，而是过程中的不确定。人进去了还出来、什么时候能出来；案子还没判，企业还活到那一天；有没有办法让人先出来、安排企业运转、筹措退赃资金；行业惯例与历史原因能否成为辩护理由；聘请的是否懂税务、金融、资产评估，是否有能力挑战鉴定意见；阶段有没有人能真正帮助掌握情况；有没有可能无罪、不起诉、缓刑。京慈的回应是：把取保作为第一优先级，把专业判断交给看得懂技术案卷的人。在涉矿产资源类案件中推动生态修复，协助当事人完成矿山回填、复绿等工作，主动缴纳生态环境修复费用，相关款项被专项用于当地生态修复；在福建某建材企业场地平整案中，经辩护人建议，企业主动对案涉地块开展生态修复，修复工程经部门验收通过，并主动退缴，审查起诉阶段作出相对不起诉决定。
非法采矿移送，不是终点，而是一场专业较量的开始。北京京慈愿意做那个在行政与刑事交叉地带替当事人守住防线的人，做那个看得懂储量报告和价格认定书的人，做那个让家属随时知道案件进展和预期的人。当您的自由、财产或声誉面临挑战时，京慈是值得托付的防线。
