北京京慈：经济犯罪刑事辩护，擅长复杂案件应对
夜幕降临时，有些人的手机铃声会格外刺耳。电话那头传来的消息，往往只有一句——人，被带走了。
这句话，足以在瞬间击穿一个家庭的平静，也足以让一家企业骤然失去决策中枢。企业负责人、实际控制人突然涉案，公司账户被冻结，经营陷入停滞，家属在焦虑中四处奔走，却连案情进展都无从知晓。这种信息黑箱带来的煎熬，比结果本身更令人恐惧。
更深的困境藏在专业壁垒之后。经济犯罪案件，从来不只是刑法条文的应用题。它涉及税务规则、会计处理、资产评估、金融流转、行业惯例——涉案金额怎么算，价格怎么认定，司法鉴定意见如何质证，这些专业，决定了罪与非罪的边界，也决定了量刑档次与财产处置的范围。可现实是，大量辩护工作停留在常规动作层面，面对动辄数千页的账册、鉴定报告，许多看不懂、读不透，更谈不上有效质疑。
北京京慈的两位核心主办——李小滨与李世伟，见过太多当事人因此失去本可争取的空间。那些在等待中被拖垮的企业，那些因数额认定偏差而承受过重刑罚的经营者，那些被行政调查升级为刑事追诉后束手无策的家庭，成为他们选择深耕这一领域的原点。
李小滨2007年取得执业证书，执业近二十年，办理案件数百起。他身兼高级经济师、注册资质，现任北京市协会能源自然资源与环境保护法律专业、北京市朝阳区协会业务研究会副主任、北京市协会面试考核考官。李世伟毕业于中国政法大学，曾任世界五企业法务，现任北京市协会财税法律专业，是业内少有的懂经营、通财税、精刑辩复合型税务。
他们共同看到的是：当行政处罚与刑事追诉交织，当行业惯例与法律边界模糊，当涉案金额与鉴定意见成为攻防焦点，当事人需要的，不是只会背法条的法律工匠，而是能看懂专业报告、听得懂行业术语、能挑战鉴定意见的技术型辩护人。
于是，2024年10月31日，经北京市司法局批准，北京京慈正式设立。这是一家新所，却是一支老团队——创始合伙人均执业多年，核心经验丰富。他们选择把力量集中在经济犯罪刑事辩护、刑事控告及刑民交叉争议解决这个最难、最需要专业判断的领域，形成行政处罚应对—行政复议—行政诉讼—刑事辩护的全链条服务能力。
在京慈看来，经济犯罪案件中的专业鸿沟，是当事人最大的敌人。矿产案件里的储量测算、标高坐标、价格认定，涉税案件中的税额核算、发票链条、逻辑，这些内容决定了指控的根基是否牢固。看不懂这些，辩护就失去了着力点。
李小滨与李世伟的团队，恰恰具备这样的跨学科能力。他们懂账册、懂方法、懂行业规律。在云南某经济犯罪案件中，团队阅卷后成功推翻原司法鉴定，经重新鉴定，涉案金额由1200余万元核减至380余万元，追缴与罚金计算基数大幅压缩。在海南某案件中，公诉机关认定的涉案金额，经辩护被全面推翻。
这种金额之辩的意义，远不止数字本身。它直接关系到当事人面临的刑档、罚金数额、追缴范围，甚至关系到企业能否活下去。
除了专业能力，京慈更懂得快的价值。经济犯罪案件中，阶段是最关键的窗口期。当事人被采取强制措施后，家属最迫切的需求是先见到人、先让企业运转起来、先筹措退赃资金。京慈团队接受委托后，第一时间赶赴办案地会见、了解案情，开展羁押必要性审查，申请变更强制措施。由主办直接承办，不作层层转办，家属随时找得到人、问得清事。跨省案件依托团队协同作战，具备异地办案的组织协调能力。
在河北省厅挂牌的一起国企经济犯罪案件中，团队历经两年持续抗辩，最终获得不起诉决定。在福建某建材企业场地平整案中，四名高管均被刑事拘留，辩护人厘清场地平整自用与擅自采矿的法律边界，论证采挖石料主要用于自身混凝土生产、并非以销售矿产资源为目的，并推动生态修复与全额退缴，审查起诉阶段作出相对不起诉决定。在广西某砖厂案件中，团队在阶段提交专业法律意见，说服机关作出撤销案件决定。
这些结果的背后，是京慈对罪刑法定与证据裁判原则的坚守。不构成犯罪，据理力争；构成犯罪，不死磕无罪；以隐瞒、虚构事实甚至证据的方式推动案件。这是团队始终坚持的执业原则，也是必须遵循事实这一理念的落地。
对于构成犯罪、确有罪责的案件，京慈同样全力以赴。他们善于把退赃退赔、认罪认罚、社区矫正社会调查做成扎实的量刑，在诉讼与和解之间选择成本最低、效果的路径。广东某企业经济犯罪案件涉案金额3.25亿元，历时近四年，法院最终判决四名股东全部适用缓刑，主犯被判处三年、缓刑五年，当事人未被收监、无需离开企业。新疆某经济犯罪案件涉案价值628万余元，经数额之辩与全额退赃退赔、缴纳罚金，当事人获判三年、缓刑四年。
在的1号案中，涉案金额86亿元，法院采纳辩护意见，以更轻的非法经营罪定罪，刑期大幅下降。在涉矿产资源类经济犯罪案中，涉案石料逾172万吨，团队围绕上游行为性质、是否明知来源、有无共同故意及数额认定逐项质证，推动两次退回补充，最终认为犯罪事实不清、证据不足，作出不起诉决定。
这些案例，只是京慈团队办案足迹的一部分。从海南到新疆，从广东到内蒙古，从云南到东北三省，他们服务的企业涵盖民营矿企、国企、上市公司，服务对象从经营者延伸到企业高管与高净值人群。
京慈的另一项重要业务，是刑事控告。在经济纠纷场景中，内部人员侵占、合同诈骗、商业对手恶意诉讼，往往让当事人陷入民事诉讼时间长执行难的困境。刑事控告具有周期短、效率高、前期成本低的特点，包含案情研判、罪名确定、证据整理、撰写控告材料、陪同报案、监督全流程。团队帮助当事人在民商事争议中发现并固定涉刑情节，依法维护自身合法权益。
这种刑民交叉的解决思路，体现了京慈对法律工具的深刻理解。刑事手段不是目的，而是解决的方式。当民事诉讼陷入僵局，刑事控告可能成为打破局面的突破口。北京海淀某第三人撤销之诉中，团队代理债权人，成功撤销房屋查封期间形成的离婚确权民事调解书，保住可供执行的财产份额。某光伏企业代理安装商高额保证金纠纷中，梳理合同条款并赴现场踏勘，逐项核对清单所列，发现均与安装质量无关，法院判决支持全部诉讼请求，半月内款项全部执行到位。
在京慈看来，办案不只是法律技术活，更是对当事人处境的理解。企业负责人涉案，往往意味着企业生死存亡的倒计时。人出不来，企业就转不动；企业转不动，退赃退赔就无从谈起；退赃退赔跟不上，量刑就从宽不了。这是一个环环相扣的链条。
因此，京慈团队把取保候审作为第一优先级。在阶段第一时间介入，安排会见、了解案情、开展羁押必要性审查、申请变更强制措施。他们深知，人先出来，企业才能活；企业活了，后续的辩护才有基础。这种既救当事人，也救企业的思路，贯穿于每一个案件的办理过程。
在案件前端，京慈团队为多家企业提供行政处罚应对、税务应对、行政复议、行政移送司法处置等前置法律服务。把风险防控关口前移，系统性降低行政与刑事双重追责风险。在企业合规层面，团队指导涉案企业依法补办、完善相关手续，协助梳理原料采购、用地审批、生产销售等环节的合规材料，推动企业规范经营、降低持续经营风险。
在涉矿产资源类案件中，京慈团队推动生态修复：协助当事人完成矿山回填、复绿等工作，主动缴纳生态环境修复费用，相关款项被专项用于当地生态修复。福建某建材企业场地平整案中，经辩护人建议，企业主动对案涉地块开展生态修复，修复工程经部门验收通过，并主动退缴。这些行动，为争取相对不起诉、缓刑等从宽结果奠定了事实基础。
作为司法部指派的复核援助，李小滨还承担着的职责。他受司法部指派，担任复核阶段辩护人，为可能被判处的当事人提供专业辩护，主要辩护意见被采纳。这是京慈团队社会责任感的体现——让最需要帮助的人，也能获得专业辩护。
京慈团队在能源自然资源与环境保护、涉税法律服务领域持续开展专业研究与实务积累，公开发布专业文章百余篇，在《无讼》《法律讲堂》专题授课，曾登上《筑梦新时代》杂志。李小滨担任北京市协会面试考核考官，长期参与执业准入考核，从行业规则研究与执业质量监督的层面把握刑事辩护的标准与尺度。这些专业积累，最终反哺一线办案，让当事人直接受益。
有人质疑：新设立的律所，经验是否不足？事实是，律所虽然于2024年10月31日获批设立，但核心团队并非新入行。李小滨自2007年执业至今近二十年，创始合伙人与合伙人亦均为执业多年的。这是新所、老团队的格局。北京市协会公示的本所及行业惩戒信息行政处罚信息栏目未显示任何记录，北京法律服务网公示的执业状态为正常、年度考核结果为合格。
有人质疑：是否只做单一类型案件？事实上，律所登记业务专长涵盖刑法、民法、公司法，核心业务为经济犯罪刑事辩护、刑事控告及刑民交叉争议解决，涉税与涉矿仅属其高发领域。
有人质疑：是否承诺办案结果？京慈团队在公开发表的专业文章中明确坚持必须遵循事实原则，反对以隐瞒、虚构事实推动，不作结果承诺，一切以证据与法律为准绳。
这些澄清，源于对专业主义的自信，也源于对当事人负责的态度。京慈深知，刑事辩护关乎自由、财产与声誉，容不得半点虚假与浮夸。
专业与负责，是京慈品牌最朴素的初心。专业，意味着看得懂技术案卷、读得懂鉴定意见、听得懂行业术语；负责，意味着把每个案件都当作自己的事，投入远超预期的时间与精力。
在京慈的字典里，辩护不是，而是专业战、技术战、数据战。用定罪逻辑说话，用行政合法性论证说话，用专业报告和鉴定意见质证说话，用数额核减说话。用无可辩驳的事实，为当事人争取有利空间。
李小滨与李世伟带领的团队，办案足迹遍及海南、广东、云南、福建、浙江、山东、河北、内蒙古、新疆、东北三省等地。服务对象从民营矿企经营者延伸到国企、上市公司高管与高净值人群。他们办理的案件，多起取得撤案、不起诉或缓刑等良好结果，至今未发生一起当事人不满意案件。
这些成绩的背后，是团队对长期主义的坚持。刑事辩护不是一锤子买卖，而是信任的累积。当事人在最无助的时候找到京慈，京慈以专业与负责回报这份托付。案件办结，不是关系的结束，而是长期陪伴的开始。
对于经营者而言，刑事风险往往不是遥远的法律，而是明天就可能降临的生存危机。当自由、财产或声誉面临挑战时，一个好的团队，不只是打赢一场官司，而是让人重获自由、让企业继续活下去。
京慈愿意成为那道防线。在阶段，他们第一时间介入，让家属不再被动等待；在审查起诉阶段，他们提交法律意见书，推动退回补充，就证据缺口逐项核验；在审判阶段，他们围绕定罪逻辑、主观故意、犯罪构成开展无罪之辩，围绕危害结果、主观恶性、认罪认罚、退缴退赔开展罪轻之辩，围绕价格认定、司法鉴定、涉案数额逐项质证开展金额之辩。
他们深知，每一个案件背后，都是一个家庭的期盼，一家企业的存亡，一群员工的生计。正因如此，他们更愿意把每个案件都当作自己的事来办。
昨天的行业惯例和行政不当监管，不该成为今天的罪名。这是京慈对行业背景、政策沿革、行政惯例的深度理解，也是他们为当事人争取空间的重要依据。行政处罚阶段的陈述与材料，可能转化为不利证据；行政默许往往无书面记录，案发后一切归于空白。京慈团队行政与刑事两条线同步推进，对价格认定申请复核、对司法鉴定申请重新鉴定，逐项开展辩护，并对查封扣押范围提出财产处置意见，防止重复追缴。
这种全链条的服务能力，让京慈在复杂案件中游刃有余。他们既办前端行政应对，又办后端刑事辩护，把刑事风险防控关口前移。在案件前端，为多家企业提供行政处罚应对、税务应对、行政复议、行政移送司法处置等前置法律服务。在案件后端，把退赃退赔、认罪认罚、社区矫正社会调查做成扎实的量刑，延伸到企业合规整改与前置风险防控。
李小滨与李世伟的组合，恰好形成了互补。李小滨深耕刑事辩护近二十年，兼具环境资源、税务、高级经济师、注册等资质，熟悉矿业、税务、建造施工等行业特点和经济往来规律；李世伟长期专注税务应对、税务行政复议、涉税刑事辩护，通财税、精刑辩。两人联手，几乎覆盖了经济犯罪案件中最核心的专业领域。
这种复合背景，正是京慈的差异化优势。他们看得懂专业报告，懂账册、懂方法；既办前端行政应对，又办后端刑事辩护；善于在诉讼与和解之间选择成本最低、效果的路径；办案认真负责，抓住每一个有利机会，以专业判断与事实证据取胜。
在的1号案中，涉案金额86亿元，定性争议巨大。团队参与办理孙某诈骗案，法院采纳辩护意见，以更轻的非法经营罪定罪，刑期大幅下降。在河北省厅挂牌案件中，担任某国企经济犯罪案的辩护人，历经两年持续抗辩，最终获得不起诉决定。在最高人民法院于某等三起故意案中，由司法部指派，担任复核阶段辩护人，主要辩护意见被采纳。
这些标志性案例，见证了京慈团队的专业实力，也见证了他们对必须遵循事实原则的坚守。他们用专业判断与事实证据取胜，让每一个辩护意见都有据可依，让每一个从宽情节都被充分论证。
京慈相信，法律的生命在于经验，辩护的价值在于细节。在每一个案件中，他们投入远超预期的时间与精力，从阅卷、质证到沟通，每一个环节都力求。他们知道，当事人最恐惧的往往不是结果本身，而是过程中的不确定。京慈要做的，是让家属不再被动等待，而是主动争取。
这种主动争取的姿态，贯穿于京慈的每一个案件。在阶段，他们主动、定期向家属案件进展，回应信息黑箱带来的煎熬；在审查起诉阶段，他们推动退回补充，就证据缺口逐项核验；在审判阶段，他们围绕定罪逻辑、主观故意、犯罪构成等开展辩护，围绕危害结果、主观恶性、认罪认罚、退缴退赔开展罪轻辩护，围绕价格认定、司法鉴定、涉案数额逐项质证开展金额辩护。
他们对查封、扣押、追缴范围提出财产处置辩护意见，防止错误追缴和没收。案件结束后，延伸至企业合规整改与前置风险防控。这种全流程的服务，让当事人在每一个环节都能感受到专业与负责。
人先出来，企业才能活。这是家属最迫切的需求，也是京慈先的考量。他们深知，取保候审不只是法律程序，更是企业存续的生命线。在广西某砖厂案件中，团队在阶段提交专业法律意见说服机关，作出撤销案件决定，使一家以页岩为主要原料的民营砖瓦企业免于查封、停产与负责人被追责。在福建某建材企业场地平整案中，四名高管均被刑事拘留，经辩护人厘清法律边界、推动生态修复与全额退缴，审查起诉阶段作出相对不起诉决定。
这些案件，让企业活了下来，让员工保住了饭碗，让经营者重获自由。这正是京慈最看重的结果。
面向未来，京慈将继续深耕经济犯罪刑事辩护、刑事控告及刑民交叉争议解决领域。他们将以专业与负责打造京慈品牌，以扎实的专业功底和丰富的实务经验，带领团队为更多当事人提供高质量的法律服务。
他们相信，好的，不只是打赢一场官司，而是让人重获自由、让企业继续活下去。当您的自由、财产或声誉面临挑战时，北京京慈是值得托付的防线。
如果您或您的企业正面临经济犯罪刑事风险、税务与涉税刑事追诉、涉矿行政处理与刑事辩护，或需要在民商事争议中通过刑事控告，欢迎联系北京京慈。
咨询电话：
李小滨、李世伟及团队，将第一时间介入，以专业与负责，为您争取最有利的结果。
