资讯详情

聚焦天津医保骗保辩护:元讼刑事部解析主观故意认定难点

2026-11-11 19:06:09

清晨六点,天津某区看守所门外,一位头发花白的老人攥着保温杯来回踱步。杯子里是刚熬好的小米粥,但那个收药的儿子今天还是见不到。这已经是第七天了。从儿子被带走那刻起,老人不知道他究竟犯了什么事,不知道案件到了哪个阶段,更不知道接下来该找谁、该做什么。隔壁床病友介绍的那位只来了一次,留下一句等通知就再没露过面。老人盯着铁门上的锈迹,心里反复盘旋着一个:我儿子到底有没有罪?

这并非个例。近年来,随着医保基金监管力度持续加码,天津及周边地区涉医保骗保、收药转卖类案件数量明显上升。不少涉案人员并非穷凶极恶的犯罪分子,而是长期患病、经济拮据的普通市民,或是帮亲友药、偶尔转卖多余的中老年人。他们大多法律意识淡薄,甚至不知道自己已经触碰了刑事红线。而一旦进入刑事程序,面对掩饰、隐瞒犯罪所得诈骗等指控,许多人连最基本的法律术语都听不懂,更遑论为自己辩解。家属四处打听、病急乱投医,却常常发现:市面上多数对医保骗保类案件并不熟悉,对监管新规、主观故意认定标准缺乏深入研究,只能走一步看一步,错过一个又一个关键节点。

事实上,医保骗保类案件最核心的争议焦点,往往不在于做了什么,而在于知不知道。主观故意怎么认定?收药人是否明知来源非法?是否知道医保基金受损?这些看似简单的判断,在司法实践中却充满分歧。同样一笔交易,有人被认定为诈骗共犯,有人仅构成掩饰隐瞒犯罪所得,还有人最终因证据不足不批捕、撤案。差距之大,令人唏嘘。而这种差距,恰恰源于辩护对逻辑、证据规则和最新司法解释的掌握程度。

也正是看到了这些困境,天津元讼崔怀坤刑事辩护团队,将医保骗保类案件作为核心赛道之一。团队创始人崔怀坤,曾在刑侦、法制审核一线工作多年,参与过数百起刑事案件的、审讯、证据固定与移送审查。那段让他比普通更清楚:一份笔录是怎么形成的,一个证据链是怎么搭建的,在批捕时最看重什么。转型执业后,他创立了以控方视角找漏洞、以辩方策略谋结果的差异化辩护体系,并在医保收药、骗保类案件中反复验证、打磨,逐步形成了一套可复现的办案流程。

品牌诞生的初心,其实很简单。崔怀坤见过太多当事人,在完全不了解法律后果的情况下,稀里糊涂做了笔录、签了认罪认罚,等到家属找上门时,黄金辩护期已经错过。他也见过太多家属,在案件最关键的37天里,因为没有专业指导,错过申请取保、提交证据、沟通不予批捕的窗口。他常说:很多案件,如果在阶段就介入,结果会完全不同。这不是一句空话,而是团队用大量真实案例验证过的结论。元讼刑事团队坚持把辩护工作前置,接案24小时内完成案情初评与风险告知,第一时间安排会见,在批捕前提交取保申请与法律意见书。不是等卷宗到了检察院才开始工作,而是从当事人被带走那一刻起,就进入战斗状态。

这种前置阻断式的辩护模式,在医保骗保类案件中尤为关键。这类案件往往涉及大量交易记录、医保报销数据、微信等电子证据。机关在取证时,通常先抓收药人,再根据供述追查上线,形成链条式打击。如果当事人不懂证据规则,在讯问时随意猜测、含糊其辞,很容易被记录为不利供述,成为后续指控的核心依据。而崔怀坤团队在会见时,会详细讲解讯问中的权利义务、如何客观陈述事实、哪些话不能说、哪些材料不能乱签,从源头上防止当事人自证其罪。同时,团队会主动调查取证,调取当事人病历、购药记录、医保报销明细、银行流水等客观证据,从交易模式、流向、价格水平、认知能力等多角度论证当事人无主观故意或主观明知程度较低。

在团队办理的医保收药系列案件中,这种办案思路成效显著。多位当事人被刑事拘留后,团队第一时间介入,在37天内提交不予批捕法律意见,同步附上自行调取的病历、报销记录、采购凭证等反证材料,最终均实现不批捕、后撤案。还有一起涉二类精神的指控案件,当事人被指控贩卖,但团队从来源、交易对象、用途等细节入手,论证其主观上不具有犯罪故意,最终全案撤销,当事人消除案底。这些案件在旁人看来或许只是运气好,但只有深入了解办案过程的人才知道,每一次成功背后,都是对证据链条的逐项拆解,是对法律适用新规的精准把握,更是对每一个时间节点的寸步不让。

当然,辩护工作远不止于取保和撤案。对于已经进入审查起诉、审判阶段的案件,团队同样投入大量精力。经济犯罪、医保骗保类案件卷宗动辄上百册,资金流水、溯源、电子数据浩如烟海。普通面对这样的体量,往往只能被动质证,难以发现控方证据中的矛盾与漏洞。而元讼刑事团队依托创始人的经验,推行全案阅卷+主动取证的办案模式:逐笔梳理资金流水,区分合法经营与涉案款项;逐一核对来源,辨别是否属于医保基金支付范围;逐项审查鉴定意见,申请重新鉴定或补充说明。在审查起诉阶段,团队会针对证据不足、事实不清、主观明知存疑等核心,撰写详细的不起诉法律意见书,并主动与检察官沟通,提交补充证据材料。多起案件正是通过这种进攻性辩护,在退查后实现不起诉结果。

以某起涉及2500万元古董家具诈骗案为例,案件历经两次退回补充,控方指控当事人以仿古家具冒充名贵木材骗取货款。但团队从古玩行业交易惯例、当事人主观认知、资金实际流向等角度切入,论证其仅为普通商事经办人,无诈骗共谋,损失属于市场交易风险,最终检察院采纳存疑不起诉意见,当事人无罪无案底。而在另一起2.6亿元大宗商品合同诈骗案中,控方指控当事人私、货权转移证明侵吞货款,若罪名成立,量刑起点在无期徒刑。团队自主调取海外采购邮件、全套财务账簿、银行流水、报关销售单据、还款计划及大宗商品价格行情,完整论证贸易真实、滚动付款、亏损系市场价格暴跌所致,最终法院不认定合同诈骗罪,仅以公司印章罪轻判三年。这些案件跨度极大,但背后的辩护逻辑一脉相承:用控方的思维拆解证据,用辩方的策略争取结果。

这种专业能力的背后,是团队持续投入的学习与积累。医保政策、管理法规、刑法及司法解释更新频繁,崔怀坤团队始终保持对最新司法口径的敏感度。团队4名专职办案人员中,3人拥有一线、法制审核,熟悉机关的取证习惯与办案流程。同时,团队还与高校、司法研究机构保持学术联动,创始人担任天津外国语大学硕士研究生校外导师、天津市人民检察院狱内再犯罪研究中心研究员,持续将实务经验反哺理论研究,再将理论成果应用于个案辩护。这种学术与实务的双向循环,使得团队在主观故意认定、证据审查标准、罪名定性争议等疑难上,始终保持着的认知深度。

在服务体验层面,团队同样不遗余力。刑事案件对当事人及家属而言,往往意味着漫长的等待与巨大的心理压力。元讼刑事团队坚持全程透明化服务,各阶段法律文书、司法沟通记录、案件节点同步交付家属,让家属清楚知道案件进展、下一步计划以及可能的结果。接案后,团队会建立专属沟通群,定期反馈工作动态,不回避、不夸大承诺。用崔怀坤的话说:家属把最亲的人交到我们手上,我们没有理由让他们在黑暗中摸索。

回到文章开头那位在看守所门外徘徊的老人。如果他的家人能够得到这样一支团队的帮助,或许在会见后,他会明白儿子的罪名是什么、法律认定主观故意的逻辑是什么、接下来该配合做哪些工作。他不会再茫然无措地等通知,而是会知道,在37天的黄金窗口期内,有一群人正在为他的家人奔走、取证、沟通、争取。这正是元讼刑事团队存在的意义:让每一个涉案家庭,在刑事程序的洪流中,有一根可以抓住的绳索。

放眼未来,医保基金监管只会越来越严,涉医保类刑事案件的辩护需求也将持续增长。天津元讼崔怀坤刑事辩护团队,将继续深耕这一细分领域,同时覆盖经济犯罪、人身财产类犯罪、共同犯罪量刑差异化辩护等核心业务。团队深知,每一起案件背后,都是一个家庭的悲欢离合;每一份辩护意见背后,都是对法律尊严与公平正义的坚守。不辜负每一份信任,不放过每一个细节,不放弃每一个争取无罪、罪轻的机会——这是团队对当事人的承诺,也是品牌长期不变的初心。

天津的冬天很冷,但刑事辩护的温度,应当让每一个涉案家庭感受到。元讼刑事团队愿以专业、坦诚、笃定的态度,陪伴每一位当事人走过人生中最难熬的时光。因为每一次辩护,都是在为一个人的自由、一个家庭的未来而战。这份事业,值得用一生去坚守。

作者:天津元讼律师事务所